تکنیکی قدیمی که آمدنیوز رعایت کرد
به گزارش انصاف نیوز، «احسان گل محمدی» خبرنگار، در یادداشتی با عنوان «تکنیک مهم و البته قدیمی که در مطلب اخیر آمدنیوز رعایت شد» در تلگرام نوشت:
پس از حاشیه‌های فراوان؛ بالاخره اواخر هفته‌ی گذشته روح الله زم مالک آمدنیوز در مورد اظهارات ادعایی خود در مورد یکی از اعضای خانواده‌ی رییس دستگاه قضا دو برگ کاغذ را رسانه‌ای کرد؛ کارشناسان نکات متعددی را در مورد ادعاهای او مطرح کردند که چند نکته از آن را بازنشر می‌کنم و به سراغ بحث اصلی می‌روم.
اول اینکه او ادعا میکند حفاظت اطلاعات سپاه مسول رسیدگی به پرونده‌ی اتهام جاسوسی زهرا لاریجانی شده است؛ این در حالیست که همگان می‌دانند بخش حفاظت هر نهادی تنها می‌تواند بر کارمندان آن نهاد نظارت کند و حق نظارت بر کارمندان دیگر دستگاه‌ها را ندارد؛ بنابراین یا باید گفته میشد حفاظت و اطلاعات کل قوه قضائیه و یا حداقل اطلاعات سپاه.
دوم اینکه او گفت سرلشکر جعفری در جلسه‌ای که با موضوع جاسوسی صبح روز تشییع جنازه‌ی شهید حججی در بیت رهبری برگزار شد حضور داشت، این در حالیست که گزارش‌های رسانه‌ها حضور فرمانده کل سپاه را در تمام روز مورد اشاره در استان خوزستان تأیید می‌کنند.
نکاتی از این دست زیاد است؛ اما بحث این نوشته اصلاً و ابداً این مسایل نیست؛ در عالم خبر می‌گویند که برای تخریب یک فرد عالی رتبه، محور {کسی که در جامعه مورد قبول عامه‌ی مردم است} را از مباحث فسادانگیز بیرون بکشید؛ آن وقت تا می‌توانید به فرد مورد نظر و مرتبطین {بدون خط قرمز، حتی فردی از جناح مقابل که در مورد این موضوع جبهه گرفته یا امکان جبهه گرفتنش وجود دارد} بتازید؛ نکته‌ای که در ادعاهای روح الله زم رعایت شد.
او در ادعاهای خود چندین بار مطرح میکند که آیت الله خامنه‌ای ابداً از این مساله {ادعای جاسوسی} اطلاعی نداشته است؛ زم همچنین اشاره میکند وقتی رهبر انقلاب از این موضوع مطلع می‌شود متعجب می‌شود و دستور پیگیری می‌دهد؛ این دقیقاً همان بخشی است که از نکته‌ی بالا پیروی میکند.
کافیست فردی که دل خوشی از انقلاب ندارد این سناریو را برای یکی از علاقه مندان رهبر انقلاب بیان کند؛ در صورت مقاومت طرف مقابل برای باور این ادعا کافیست بر این نکته که ایشان اصلاً در جریان نبودند و وقتی اطلاع پیدا کردند سریعاً دستور پیگیری دادند مانور دهد تا دل «طرف مقابل» برای باور این ادعا نرم شود.
این نکته در مستند خط و نشان رهبر {مستندی درباره‌ی زندگی و شیوه‌ی حکومتداری آیت الله خامنه‌ای} که در سال ۲۰۱۱ میلادی در بی‌بی‌سی فارسی تولید شده بود هم رعایت شد؛ همین نکته باعث شد تا برخی از افراد ناخواسته در این دام بیفتند و این مستند را بازنشر دهند؛ آنقدر در آن مستند این تکنیک خوب رعایت شده بود که برخی از نهادهای فرهنگی و انقلابی اقدام به اکران این مستند در دانشگاه‌های کشور البته همراه با نقد مستند کردند.
انتهای پیام
اقا چه شده؟اتهامی توسط رسانه مشکوکی به خانواده رییس قوه قضاییه زده شده تکذیب هم گردیدتمام .خب ولی این مسابقه ماراتن کشفیات جدید چیست؟۸سال است نانجیبانه به سید راستگوو باشرف وصادق ونجیب ما اتهامات نانجیبانه ای چسبانده اند یکی از این کاشفان جمیت وانسانیتی بخرج نداده اند که انها را تکذیب کنند……
جناب مرتضی، نه فقط سید دوست داشتنی (که برخی از فرط حسادت وی، مشرف به هلاکند) بلکه میر مظلوم و همسر دانشمندشان و همچنین شیخ گرامی و نیز بسیاری دیگر که شناس و ناشناس هستند، مظلومانه و نانجیبانه مورد بی مهری قرار گرفته اند. و البته این نیز بگذرد. ایکاش میشد ببینیم که تاریخ در ۵۰ و ۱۰۰ سال دیگر در باره امروز چه ثبت میکند و چه قضاوتی.
زیاد دلخور نباشید برادر مرتضى ! رسم سراى سپنج همین است ! دوستان قدره الى الله وظیفه شون رو انجام میدن ! سید نجیب قصه ما هم که فعلاً از اسب افتاده است
جناب گل محمدی، از نوشته تان مشخص است که رسانه های به ویژه حاکم و یکطرفه، بخوبی این تکنیک را می شناسند و بکرات هم بکار گرفته و میگیرند. پس، چرا بایستی به اخبار و انتشارات آنها اعتماد و استناد کرد!!؟