اگر کسی تصمیم به اصلاحات نداشته باشد یعنی در این خرابی ماندن
دکتر مسعود پزشکیان، کاندیدای انتخابات آتی ریاست جمهوری گفت: امکان ندارد یکی بخواهد جامعه را مدیریت کند ولی اصلاحات نکند. اگر تصمیم به اصلاحات نداشته باشد یعنی در این خرابی ماندن. البته اصلاحات بدون اصول امکان‌پذیر نیست.
به گزارش انصاف نیوز (رسانه ی کمپین انتخاباتی دکتر پزشکیان)، سایت خبری دادنا امروز سه شنبه ۳۱ اردیبهشت ماه ۹۲ در مقدمه ی گفتگویی تفصیلی نوشت: دکتر مسعود پزشکیان از آن دسته اصلاح طلبانی است که مشی‌ای میانه و اعتدالی دارد و در میان اصولگرایان نیز به نیکی از او یاد می شود، چه آنچه تاکنون در رفتار سیاسی خود به گونه ای عمل کرده که حتی اصولگرایان نیز او را فردی تندرو نمی دانند. او چندی است که در انتخابات یازدهم ریاست جمهوری اعلام کاندیداتوری کرده است و احتمالا از سوی شورای نگهبان هم تایید صلاحیت می شود اما بسیاری بر این باورند که حضور وی در این انتخابات پایدار نخواهد بود و وی به نفع اکبر هاشمی رفسنجانی سیاستمدار ۷۹ ساله ای که پای در عرصه رقابت های انتخاباتی گذاشته کنار می رود. پزشکیان هم اکنون نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس است. خبرنگار دادنا در آستانه انتخابات ریاست جمهوری گفتگویی را با مسعود پزشکیان وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی دولت اصلاحات انجام داده است که در پی می آید:
*حضور مشایی و هاشمی چه تاثیراتی در فضای انتخابات ریاست جمهوری داشت و چه تغییراتی را در معادلات سیاسی بوجود آورد؟
– حضور این دو باعث شد فضا در انتخابات از حالت یکنواختی خارج شود و شور و شوق در فضای انتخابات را بیشتر کرد. هاشمی و مشایی نمایندگان بخشی از سلایق موجود در جامعه بودند که در دوره هایی، مسئولیت هایی را برعهده داشتند و امیدوارم هستیم که این سلایق مختلف طبق اصول و با برنامه پا در این عرصه گذاشته باشند.
*حضور هاشمی در عرصه انتخابات ریاست جمهوری چقدر توانست آرایش اصولگرایان را عوض کند؟
– با تردد بیشمار کاندیداهای اصولگرایان در عرصه انتخابات، شاهد بودیم که صرفا یک تفکر داشت تمامی صحنه را شکل می داد اما با حضور هاشمی این معادله بهم خورد و تمامی چیدمان اصولگرایان تغییر کرد در نتیجه با آمدن هاشمی صحنه انتخاباتی در تفکر اصولگرایان پیچیده شد. هاشمی گزینه مهمی است و می‌تواند موج در جامعه ایجاد کرد اما او باید نوع نگاه خود به محرومین را روشن و شفاف اعلام کند زیرا این رویکرد ارزش زیادی در دین ما دارد و مسئولان به لحاظ اعتقادی و اجتماعی موظفند مشکل محرومان یا گرفتاران جامعه را حل کنند.
*آیا در خصوص حضور مشایی همچنین موضوعی صدق پیدا کرد؟
– مشایی با گروه های خاصی روی کار است که اصلا نمی دانم چه اشخاصی هستند، طرفدارشان در چه جناحی و جبهه ای در صحنه حضور دارند، حتی نمی شود دیدگاهش را فهمید و اظهار نظر کرد. مشایی خیلی حرف می زند و مشخص هم نیست حرف حسابش چیست.
* حرف حساب هاشمی چیست؟
-بالاخره هاشمی ریشه در انقلاب دارد و در تمامی صحنه ها از یاران نزدیک حضرت امام(ره) بود و در هشت سال جنگ تحمیلی، یکی از افراد تاثیرگذار در اداره کشور بود و منصب ریاست مجلس شورای اسلامی را نیز برعهده داشت. در حال حاضر هم با حکم رهبر معظم انقلاب رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام است. از این موارد نمی توان به سادگی عبور کرد و آن را نادیده گرفت.
*برخی از تحلیلگران بر این باورند که کاندیداتوری هاشمی موجب به اجماع رسیدن اصولگرایان می‌شود، شما این دیدگاه را قبول دارید؟
– یکی از مزایای حضور هاشمی این است که موجب افزایش مشارکت می‌شود زیرا ایشان مخالفان و موافقان جدی دارد، بنابراین، این مساله باعث می‌شود با جدیت وارد انتخابات شوند. البته انتظار می‌رود این مخالفت‌ها و موافقت‌ها در چارچوب اخلاق، ادب و قانون و مقررات کشور انجام گیرد و خارج از آن کاری انجام ندهند. طبیعتا باید روندی را در پیش گیرند که گفتگوی اسلامی آن را ایجاب می کند نه اینکه با ادبیاتی باعث شوند آبروی همدیگر را بریزند و به هم تهمت بزنند. در واقع وقتی شورای نگهبان فردی را تعیین می‌کند دیگر نباید انگی زده شود، بنابراین اگر چنین جوی درست شود و نقد و گفت و گوی منطقی صورت گیرد و بدون تخریب‌های غیر‌اخلاقی و غیر اسلامی رقابت انجام شود، حماسه‌ای که مورد نظر مقام معظم رهبری است به وجود می‌آید که البته حضور آقای رفسنجانی حداقل می‌تواند این کار را بکند زیرا اگر ایشان نمی‌آمد و فقط یک تفکر و اندیشه در انتخابات حاضر بود شاید شور و شوقی در روند انتخابات ایجاد نمی‌شد.
* وضعیت کشور را در آستانه انتخابات ریاست جمهوری چگونه ارزیابی می کنید؟
– تهمت هایی که گروه های سیاسی به هم می‌زنند، اصلا پسندیده نیست و با این شرایط، هیچ جریان سیاسی در کشور نمی‌تواند به جایی برسد. در کشور نبودن قانون در احزاب، نبود هدف روشن، نبود اولویت برای هدف، مساله اصلی جریان های سیاسی در کشور است؛ مگر غیر از این بود که تمام اصولگرایان تمام قد پشت سر احمدی‌نژاد ایستادند و برای او کار کردند، مدعی شدند که گذشتگان بد بودند و اکنون همه چیز بهتر می‌شود؛ چطور اکنون مخالف او شده اند؟ چوب حراج زدن به سرمایه های مملکت، جامعه را رو به سقوط می‌برد.
*پیش بینی می‌کنید کدام نامزد برنده انتخابات ریاست جمهوری شود؟
-با توجه به این تجربه که احمدی‌نژاد چگونه از مردم رای گرفت، باید دید افرادی که اکنون هستند با چه ادبیاتی با مردم صحبت خواهند کرد تا بتوانند رای بگیرند. اینکه به مردم وعده پول مفت دهند و هر کس با خود فکر کند که اگر وعده بیشتر بدهد، رای می‌گیرد؛ اینکه بدون تلاش و کوشش، امکانات مملکت را تقسیم و رای جمع کنند، حرف هایی است که اکنون در جامعه خریدار دارد. اگر قرار است بمانیم و فرهنگی بسازیم و در دنیا جایگاهی داشته باشیم باید کار و تلاش کنیم. اگر جامعه را عادت بدهی که مفت پول بگیرد بدون اینکه کار کند، فاجعه رخ می‌دهد و رو به سقوط می‌رود. در کدام برهه از تاریخ می‌توان جامعه‌ای را پیدا کرد که سرمایه‌هایشان را خوردند و به جایی رسیده‌اند؛ کسی حق ندارد با این شعارها با سرمایه فردای مملکت بازی کند ولی متاسفانه برخی این کار را انجام می‌دهند. الان از اصولگراها ده تا بیست نفر آمدند، از دیگران به همین تعداد و این نشان می‌دهد یک تشکیلات نیامده و هر فردی جدا آمده است؛ این اتفاق نمی‌تواند مشکل کشور را حل کند. امکان ندارد یکی بخواهد جامعه را مدیریت کند ولی اصلاحات نکند. اگر تصمیم به اصلاحات نداشته باشد یعنی در این خرابی ماندن. البته اصلاحات بدون اصول امکان‌پذیر نیست.
*نظر شما در راستای اعلام نظر نهایی شورای نگهبان درباره نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری، چیست؟
– نوشتن هرگونه نامه و تعیین تکلیف برای شورای نگهبان در تایید یا رد صلاحیت کاندیداهای احتمالی اشتباه است. اینگونه اظهارنظرها هیچ کدام رسمی نیستند و افراد تنها احتمال‌ها را مطرح می‌کنند و قطعا نمی‌توان روی احتمالات فردی حساب باز کرد. از نظر من هیچکدام از این اظهارنظرها قابل استناد نیست و برخی نمایندگان و خبرنگاران با بیان و انتشار چنین اظهارنظرهایی در فضای انتخاباتی ایجاد التهاب می‌کنند.
* از بحث انتخابات خارج و به بحث دیپلماسی هم بپردازیم. دیپلماسی کشور در هشت سال گذشته را چگونه دیدید؟
-این مشکل را ما از اول انقلاب داریم که یک اصول مشخص سیاسی و اقتصادی نتوانستیم برای دیپلماسی ترسیم کنیم، حتی در زمینه کشاورزی و آموزشی هم دچار این مشکل هستیم. دیپلماسی ما یک روش و تعریف مشخص شده ندارد و با وجود عدم تعریف در روابط دیپلماسی و با همین وضعیتی که در آن هستیم پیش می رویم.
*با توجه به اینکه ۳۵ سال از پیروزی انقلاب اسلامی می گذرد چرا هنوز نتوانستیم تعریف مشخصی در روابط بین الملل و دیپلماسی داشته باشیم؟
– به دلیل اینکه غربی ها از ابتدا با سیاست و انقلاب ما مشکل داشتند و نمی خواستند ایران به درجات بالایی در تمامی عرصه ها برسد و با توجه به این مشکلاتی که غربی ها با ایران دارند طبیعی است که ارتباط منطقی نداشته باشیم.
*به مسئله گرانی هم بپردازیم. چرا هنوز نتوانستیم مسئله تورم را حل کنیم؟
– نبود انسان‌های متخصص و توانمند سر جای خود مشکل اصلی ما است. وقتی مدیر ارشد دستور غیرصحیحی می‌دهد، مدیر پایین دستی باید برای وی بنویسد که این ایده شدنی نیست. اگر مجددا دستور کتبی گرفت دیگر تکلیف از او ساقط است.
انتهای پیام
