پاسخی دربارهی نقش انجمن حامی در طرح ساماندهی کودکان کار

روابط عمومی انجمن حامی (حمایت از زنان و کودکان پناهنده) در اطلاعیهای با عنوان تکذیبیه دربارهی نقش خود در طرح ساماندهی کودکان کار نوشت:
امروز، ۲۶ تیرماه، متنی از فاطمه فردوس، روزنامه نگار و خبرنگار مبنی بر اظهارات انتقادی نسبت به طرح ساماندهی کودکان کار، در فضای مجازی منتشر شد. انجمن حامی بلافاصله پس از رویت متن، اقدام به تهیه این نوشته برای شفاف سازی و مقابله با نشر اکاذیب این نوشته را برای دغدغه مندان حوزه اجتماعی نمود.
🔻فاطمه فردوس، که عنوان حضور در پایگاه اجتماعی “روزنامه نگار” را دارد، بدون رعایت اصول حرفه ای این عرصه، و بدون اطلاع از ابعاد و جوانب مساله، اقدام به انتشار متنی با پیشداوری های شخصی و ادعاهای بی پایه و اساس یکطرفه نموده است که در پی آن، با محکوم کردن انجمن حامی، قصد بر تضعیف فعالیت های این انجمن در طرح ساماندهی کودکان کار را دارد.
🔻این طرح براساس وظایف دولت در راستای پیشبرد اهداف پیمان نامه حقوق کودک مصوب ۱۳۷۲، کنوانسیون منع و اقدام فوری برای برای محو بدترین اشکال کار کودک مصوب ۱۳۸۰ و نیز آئین نامه ساماندهی کودکان خیابانی مصوب ۱۳۸۴ هیات وزیران و حضور دستگاههای اجرایی ذیربط همچون سازمان بهزیستی کشور، وزارت بهداشت، کمیته امداد، اداره کل اتباع و امور مهاجرین خارجی، وزارت آموزش و پرورش و سایر نهادها در حال اجراست و برای اولین بار یک سازمان غیر دولتی تخصصی در حوزه کودکان، در کنار سایر دستگاههای اجرایی دولتی قرار گرفته است که اتفاقا از نظر سهم مشارکتی نهادهای مدنی در فرایند تصمیم گیری ها، سیاست گذاری های دولتی و اجرا، یک گام مترقی محسوب می شود.
🔻بر این اساس انجمن حامی جزیی از فرآیند، و مسوول قسمت پایش و ارزیابی کودکان کار در این طرح است. پایش و ارزیابی به معنای دستیابی به وضعیت اجتماعی، اقتصادی و معیشتی این کودکان و خانواده هایشان برای طرح ریزی مداخلات حمایتی بلندمدت است و به هیچ وجه با معنای مجعولی که در نوشته ی این روزنامه نگار به آن اشاره شده است منطبق نیست.
🔻انجمن حامی از ابتدای دعوت به همکاری، اساسنامه، مرامنامه و پروتکل های اجرایی و حمایتی خود را در ۳ فاز اقدامات کوتاه مدت، میان مدت و دراز مدت در اختیار دولت گذاشته است و حضورش را مشروط به ایفای نقش دیده بانی و حفاظت از حقوق کودکان و تبیین چشم انداز بلند مدت حمایتی از این قربانیان کوچک نموده است؛ کما اینکه حداقل تا این لحظه با وجود تحمل هزینه های فراوان توانسته است نقش و ماموریت ذاتی خود را به خوبی ایفا نماید.
🔻نکته ناشیانه نوشته، تاکید نویسنده بر رد مرز کودکان، علیرغم دریافت تکذیبه از مراجع ذیربط، و در شرایطی است که اولا مرجع تصمیم گیر در این بخش وزارت کشور است و نه سازمان بهزیستی و اظهار نظر غیر کارشناسی و غیر مسئولانه یک مدیر میانی غیر مرتبط نمی تواند بهعنوان ملاکی برای خبر رسانی و تشویش اذهان عمومی قرار گیرد و ثانیا این کودکان تحت مراقبت و پروتکل های بین المللی هستند و هر گونه تصمیم گیری برای آنها با هماهنگی مراجع بین المللی ذیربط و نمایندگی کشورهای متبوع در ایران است.
🔻در بخشی از اظهارات، ایشان حامی را ادعاکننده ی حمایت از مهاجرین دانسته است و همکاری انجمن حامی را با طرحی که از نظر ایشان “سراسر اشکال است”، محکوم نمودهاند؛ حال آنکه این سخن بدون آشنایی با فرایند کاری حامی در این طرح و بدون اطلاع از پیشینه ی فعالیت های انجمن است.
🔻در دهه هفتاد شمسی و در زمانی که انجمن حامی آغاز به فعالیت در حوزه کودکان پناهنده و مهاجر کرد، این مفهوم در سیاسیترین شکل ممکن در اذهان جامعه وجود داشت و حق کودکان پناهنده توسط نهادها به رسمیت شناخته نمی شد و سازمانهای مردم نهادی که امروزه، داعیهدار حمایت از حقوق این کودکان هستند، شعارشان این بود که حمایتهای مالی و اجتماعی باید به کودکان ایرانی برسد و کودکان پناهنده بهعنوان طردشده ترین قشر کودکان بودند.
🔻اما انجمن حامی با حمایتهای خود از این کودکان و خانوادههایشان و در سالهای بعدی با تلاش جهت اصلاح قوانین آموزشی این کودکان، همواره در پی آن بوده است که عرصه را برای زندگی این کودکان و خانوادههایشان هموارتر کند.
🔻حامی در چارجوب قوانین و مقررات جاری کشور و براساس وظیفه اخلاقی، انسانی و اجتماعی خود و اتفاقا در مسیر دسترسی حداکثری به حقوق کودکان تصمیم بر مشارکت در این طرح را گرفته است ..
🔻انجمن حامی پیگیریهای حقوقی خود را در قبال نشر اکاذیب هدفمند و ایراد اتهامات کورکورانه، که این روزها برخی آن را سمبل مدنیت و روشنفکری میدانند، مصرانه دنبال مینماید.
روابط عمومی انجمن حامی؛ حمایت از زنان و کودکان پناهنده
انتهای پیام