دو پرسش عبدالله شهبازی دربارهی سقوط هواپیمای اوکراینی
عبدالله شهبازی، تحلیلگر سیاسی در یادداشتی تلگرامی نوشت:
سحام نیوز ۱۱ دقیقه پس از اینکه توئیت الحدث سعودی را بازنشر کردم مطلبی را که فردی بنام ناصر کرمی علیه من نوشته منتشر کرد. چرا؟ آیا فعال رسانهای بودم و مطلب یا مطالبی منتشر کردم له یا علیه فرضیه سقوط هواپیمای مسافربری بعلت اصابت موشک؟ تنها پست من درباره سقوط هواپیمای بوئینگ شرکت هواپیمایی اوکرائین یادداشت ساعت ۱۲:۳۵ صبح جمعه ۲۰ دی/ ۱۰ ژانویه (به وقت تهران)، یعنی دو روز پس از حادثه، است درباره سقوط ۴٫۳ میلیارد دلاری ارزش سهام بوئینگ پس از اعلام خبر سقوط هواپیما به دلیل نقص فنی و جهش ۳ درصدی آن پس از اعلام نظرات احتمالی پنتاگون درباره اصابت موشک به بوئینگ در روز پنجشنبه. تبیین علت سقوط هواپیمای مسافربری نه حوزه تخصصی من بود و نه اظهارنظر علنی کردم.
در این رابطه دو پرسش برایم مطرح است:
۱- پذیرفتنی است که آمریکا و بریتانیا (و به تبع آنان کانادا و استرالیا) به دلیل تجهیزات پیشرفته فنی از شلیک موشک مطلع شوند ولی عجیب است که الحدث سعودی (زیرمجموعه العربیه) حدود یک ساعت و نیم پس از سقوط هواپیما در توئیت خود با قطعیت علت آن را اصابت موشک ایرانی عنوان کند. این قطعیت را تا قبل از اعلام ایران حتی آمریکا نداشت و پنتاگون با احتیاط و اما و اگر عنوان میکرد.
۲- با توضیحات سردار حاجیزاده، فرمانده هوافضای سپاه، روشن شد که هواپیمای مسافربری در کریدور هوایی پرواز میکرده و به علت نقص فنی یا حمله سایبری از مسیر عادی خود خارج نشده. اینک این پرسش مطرح است که آیا درخواست لغو پروازهای معمولی در فضای جنگی انجام گرفته یا خیر، و اگر انجام گرفته چرا و از سوی کدام مرجع به آن اعتنا نشده؟
انتهای پیام
با توجه به بند یک این نوشته، موضوع احتمال خرابکاری در سپاه باید بصورت جدی بررسی شود.