تحلیل رسانه‌های بین‌المللی از تجاوز امریکا به سایت‌های هسته‌ای | جهان منتظر پاسخ ایران است
سرویس سیاسی، انصاف نیوز: رسانه‌های بزرگ جهان در حال مخابره لحظه به لحظه تحولات پرسرعت جهانی هستند که همراهی امریکا با اسرائیل در حمله به ایران و ادعای بمباران ۳ سایت هسته‌ای در اصفهان، نطنز و فردو، پدید آورده است.
بمباران سایت‌های هسته‌ای ایران توسط جنگنده‌های امریکایی در حالی رخ داده است که رهبران جهان، مقامات ایرانی را به دیپلماسی و بازگشت به میز مذاکره دعوت می‌کردند و عباس عراقچی، وزیر امور خارجه یک روز قبل با همتایان تروئیکای اروپایی خود در ژنو دیدار کرده بود.
عراقچی حمله ۱۰ روز گذشته اسرائیل به ایران را در حالی که ایران و امریکا برای دور هفتم گفت‌وگوهای غیرمستقیم آماده می‌شدند، خیانت نتانیاهو به دیپلماسی و حملات بامداد یک‌شنبه امریکا به سایت‌های هسته‌ای ایران را در حالی که تازه با وزرای خارجه ۳ کشور اروپایی گفت‌وگو کرده بود، خیانت ترامپ به میز مذاکره خوانده است.
سخنان مقامات امریکایی پس از حملات بامداد یک‌شنبه به عمق خاک ایران نشان می‌دهد علی‌رغم تهدیدات ترامپ، آنان واقعا نگران واکنش نیروهای مسلح ایران هستند چنان‌که خبرگزاری آسوشیتدپرس بعدازظهر یک‌شنبه از قول پیتر هگزث، وزیر دفاع امریکا نوشت: «امریکا دنبال جنگ نیست و نیروها [نظامی] یا مردم ایران را هدف قرار نداده است.»
به گزارش خبرنگار انصاف نیوز، تحلیل‌گران ارشد یا سردبیران تقریبا تمام رسانه بزرگ جهان تصمیم ترامپ برای همراهی با اسرائیل در حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران را «مخاطره‌آمیز» و «زمینه‌ساز تشدید تنش و درگیری در خاورمیانه» خوانده‌اند.
خبرگزاری رویترز با اشاره به ادعای ترامپ درباره «محو برنامه هسته‌ای ایران» نوشته: «جهان منتظر پاسخ ایران است.» این خبرگزاری همچنین گفته‌های وزیر خارجه کشورمان در کنفرانس خبری‌‌اش در استانبول ترکیه را تقریبا به طور کامل پوشش داده است.
برای ادیتور رویترز این جملات عراقچی برجسته به نظر رسیده است: «ایران همه گزینه‌ها برای مقابله با این تجاوز را مد نظر دارد… ایالات متحده نشان داد به قوانین بین‌المللی احترام نمی‌گذارد و تنها زبان تهدید و زور را می‌فهمند.»
تشکیک در نتایج حمله
بسیاری از تحلیل‌گران نظامی و سیاسی جهان با اشاره به خصوصیات اخلاقی دولاند ترامپ و علاقه‌اش به بزرگ‌نمایی دستاوردهایش و بلوف‌زنی، پذیرش ادعای او را درباره «محو برنامه هسته‌ای ایران» و «نابودی کامل ۳ سایت هسته‌ای» به انتشار گزارش مقامات ایرانی از حجم و میزان خسارت یا انتشار تصاویر واضح ماهواره‌ای از مناطق تحت حمله موکول کرده و نوشته‌اند معلوم نیست بمباران فردو واقعا توان ایران برای غنی‌سازی اورانیوم را به‌طور کامل از بین برده باشد.
طبق گزارش خبرآنلاین، تحلیل‌گر اکونومیست در این باره نوشته است: «آقای ترامپ در یک سخنرانی پیروزمندانه در کاخ سفید ادعا کرد برنامه هسته‌ای ایران املاً نابود شده است. البته این یک اغراق است چراکه ایران دهه‌ها تخصص انباشته شده‌ای دارد که از بین بردن آن دشوار است. اما اگر آمریکا فردو را نابود کرده باشد، احتمالاً این برنامه را به طور قابل توجهی به عقب رانده است.»
ناظران بین‌المللی بر اساس چند واقعیت، از جمله گزارش روس‌اتم درباره وضعیت عادی نیروگاه بوشهر، گزارش دولت عربستان سعودی درباره عدم رصد آلودگی هسته‌ای در منطقه و اظهارات رئیس مرکز ایمنی هسته‌ای ایران، در نتایج حمله‌ای که ادعا می‌کند همه سایت‌های هسته‌ای ایران را از بین برده اما بدون اینکه کوچک‌ترین آلودگی هسته‌ای یا تشعشع پرتویی غیرعادی به چشم بخورد، تشکیک کرده‌اند.
محمدرضا کاردان به عنوان متولی ایمنی هسته‌ای کشور، در گفت‌وگو با شبکه یک سیما گفته است: هیچ‌گونه آلودگی در خارج از مراکز هسته‌ای مورد هدف مشاهده نشده است. تأسیسات هسته‌ای کشور ایمنی بسیار بالایی دارند و پیش‌بینی نیز شده بود که ممکن است چنین جنایت‌هایی رخ بدهد؛ اقدامات و برنامه‌ریزی‌هایی صورت گرفت که با توجه به آن برنامه‌ریزی‌ها، بعد از این حمله هم هیچ‌گونه آلودگی پرتویی و تشعشعات هسته‌ای در خارج از سایت‌هایی که صبح امروز مورد حمله قرار گرفتند، مشاهده نشده است. مردم می‌توانند با خیال راحت به زندگی‌شان ادامه دهند.»
ایلان گلدن‌برگ، مشاور کاملا هریس در امور خاورمیانه که مدتی هم رئیس میز ایران در دفتر وزیر دفاع امریکا بوده است، در مجله فارین افرز، به تحلیل نتایج این جنگ و مخاطرات آن برای امریکا پرداخته است. در این تحلیل، هم‌صدایی امریکا و اسرائیل در تهاجم نظامی به ایران می‌تواند چند سناریو در پی داشته باشد که تفاوت آن در میزان «هزینه»ای است که به این کشور تحمیل می‌کند اما «هیچ‌کدام بی‌هزینه نیست.»
گلدن‌برگ نوشته دلیل اینکه اسرائیل به فردو حمله نکرده، نه خودداری که ناتوانی‌اش بوده است و به همین دلیل تلاش و پیگیرانه‌ای از سوی هیات حاکمه این کشور شد تا ترامپ به همراهی در حمله به ایران مجاب شود.
او در پایان به شکاف‌های در حال عمیق شدن بین نخبگان سیاسی امریکا در تعریف نسبت این کشور با اسرائیل اشاره کرده و نوشته: «اگر ایالات متحده درگیر جنگی شود که اکثر آمریکایی‌ها معتقد نیستند که این کشور باید وارد آن شود و اوضاع بد پیش برود، مردم آمریکا به حق اسرائیل را سرزنش خواهند کرد. در حال حاضر، در جناح چپ آمریکا، رفتار اسرائیل در غزه حمایت از اتحاد آمریکا و اسرائیل را به طرز چشمگیری کاهش داده است و اکنون بحث شدیدی در جناح راست در مورد سیاست خارجی ایالات متحده در جریان است که مهم‌ترین نمونه آن، تبادل نظر جنجالی بین مفسر سیاسی تاکر کارلسون و سناتور آمریکایی تد کروز در مورد حمایت از اسرائیل و تصمیم به جنگ با ایران است.»
انتهای پیام
با توجه به خسارات اندکی که به بار امده باید از کنار ان گذشت