حواشی توییت حسام الدین آشنا درباره ۸۸

یک توییت «حسام الدین آشنا» مشاور رییس جمهور درباره‌ی مقایسه‌ای بین انتخابات‌های سال ۸۸ و ۹۶ باعث حواشی در فضای مجازی شد.

به گزارش انصاف نیوز، آقای آشنا نوشته است: «فتنه‌ها دیگر تکرار نمی‌شود. اگرچه دبیر شورای نگهبان هنوز هم آیت الله جنتی است؛ اما نه حسن روحانی، محمود احمدی‌نژاد است و نه سیدابراهیم رئیسی میرحسین موسوی است. آشتی کنیم نه اینکه یکدیگر را آتشی کنیم.

«نرگس موسوی» دختر میرحسین موسوی در واکنش به این توییت نوشت: «اگر مقاومت موسوی در دفاع از رای مردم و جمهوریت نظام در انتخابات ۸۸ نبود الان شما در جایگاه مشاور رییس جمهور، نمی‌توانستید اظهار نظر کنید».

«ناصر آملی» یک فعال سیاسی اصلاح طلب نیز در این باره نوشت:

«سخنان آشنا در این توئیت، بد فهمیده شده است. معنای سخن او این است که «نه روحانی ناحق است، چون احمدی؛ و نه رئیسی بر حق است، چون موسوی». زبان آشنا در اینجا کاملاٌ دیپلماتیک و مرموز است. او به عنوان یک مقام رسمی نمی‌تواند از ماجرای ۸۸ به صراحت سخن براند؛ و نباید هم براند».

«علی اصغر شفیعیان» نیز در همین باره در کانال تلگرامی خود نوشت:

«نوشته آشنا صریح نیست، برداشت نرگس موسوی هم اشتباهه. ضمنا میر در ۹۲ اصلا رای نداد، چه به روحانی و چه به جلیلی!

این خاتمی بود که در اولین انتخابات بعد از ۸۸ هم رای داد و همان تک رای او باعث حفظ صندوق رای شد و ۹۲ او و هاشمی باعث انتخاب روحانی شدند.

بد نیست که وقتی می‌خواهیم منت هم بگذاریم، بجا بگذاریم! میرحسین عزیز است، مظلوم است، اما روی کار آمدن و کارهای روحانی را به نامش نزنید!»

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

۲۰ Comments

  1. آقای شفیعیان یعنی شما شعورت نمیکشه اگه مقاومت میرحسین نبود اصلا انتخابات سالمی در ۹۲ برگزار نمی شد که روحانی بیاد سر کار، اخه چقدر خنگ و نفهم و بی شرفین شما، زنده باد میرحسین و مرگ بر بزدلانی مثه آقای شفیعیان

    ۱۸
    ۱۶
  2. عجب آی کیویی هستی شفیعیان! منظور نرگس خانم این نیست که میرحسین به مردم گفت به روحانی رای بدید، منظورش اینه اگه ۸۸ نمی ایستاد، ۹۲ رایهای روحانی شمرده نمی شدن!

    ۲۰
    ۹
  3. البته برداشت نرگس موسوی و دیگران اشتباه بوده … منظور آشنا این بوده که رئیسی در جایگاه و مقبولیت اجتماعی میر نیست!

    ۱۰
    ۷
  4. اعتراضی که ما به بعضی از اصولگرایان داریم این است که پرخاش جو و بی منطق هستند ولی انگار بعضی دوستانی که داعیه اصلاح طلبی نیز دارند، دست آنها را از پشت بسته اند. سهراب خان و بقیه دوستان چرا فکر می کنید حتما نظر شما درست و بقیه مزدور و خائن هستند؟

    ۱۴
    ۴
  5. جناب شفیعیان، بکرات شنیده ام و حتی در یکی از مطالب سایت خود انصاف، در مقاله ای خوانده م که گویا انصاف و مسئولان آن، ارتباطاتی با مراجع و مراکز اطلاعاتی کشور دارند، بهرحال مهم نیست، آنچه مهم است این است که شخص جنابعالی نبایستی فراموش کرده باشید که یکی از وعده های انتخاباتی جناب روحانی و بلکه شاخص ترین وعده او، موضوع رفع حصر بود؛ و همین موضوع باعث شد تا آرای میرحسین و کروبی به سبد وی ریخته شود و گرنه…

    ۱۲
    ۴
    1. سلام. ۱ – شما یکی از مخاطبان پیگیر سایت هستید، حداقل انتظار این است که با رویه ی سایت در این سالها آشنا باشید و بتوانید شنیده ها را قضاوت کنید. سال ۹۴ سایت به مدت ۸ ماه در «توقیف موقت» بود، به خاطر انتشار عکس و خبر از میرحسین و آقای کروبی. بعد از دفاع علنی از آن کار در دادگاه که خبری هم شد تبرئه شدم و سایت باز شد. این شعار نبود، عمل بود! [لینک گزارش دادگاه] [لینک به خبر تبرئه و رفع توقیف]
      2 – همانطور که برای دیدگاه دیگران احترام قائلم، من هم نظر دارم و نظراتم را با نام خودم می نویسم، دیدگاه های دیگران نیز در این سایت منعکس می شود و ادعا می کنم که هیچ کدام از رسانه های داخلی که در چارچوب قانون فعالیت دارند به اندازه ی انصاف باز عمل نمی کنند.
      3 – وعده ی تلاش برای رفع حصر داده شده و حق هم همین است که پی گرفته شود. دو سال پیش تقریبا همه ی کارها شده بود و رفع حصر در دسترس بود، اما همین جماعت پرهیاهو یکهو شلوغش کردند و باز داستان ناموسی شد و به تعویق افتاد. میرحسین کاندیدای من بود، من نیز برایش تلاش کردم، از خیلی قبل تر از آنهایی که مخالف کاندیداتوری او بودند. من نیز حصر او را نمی پسندم اما اجازه بدهید که خودم باشم و نظرم را درباره ی رفتارها و گفتارها راحت بنویسم. به امید رفع حصر میر و شیخ

      ۱۶
      ۱۵
      1. جناب شفیعیان، سلام علیکم ۱- اساسا اینجانب هرگز قضاوت نمی کنم، بلکه نظرم را در باره قضاوت دیگران میگویم. ۲- بنا به فرمایش جنابعالی پیگیر سایت شما هستم چون مرام سیاسی سایت انصاف را می پسندم، مطمئنا اگر روش و گرایش سیاسی جنابعالی و سایت وزین انصاف، بجز وضعیت کنونی اش بود، الان اینجا نبودم! ۳- در انتهای مطلب فوق بنقل از کانال تلگرامی جنابعالی، تاثیر میرحسین و کروبی در پیروزی روحانی در انتخابات ۹۲ ، بکلی نادیده گرفته شده که بنا به همان دلیل که در کامنت قبلی ام آوردم (وعده رفع حصر توسط روحانی) قبول ندارم. قطع نظر از اینکه میرحسین در سال ۹۲ رأی داده باشد یا خیر، همین وعده رفع حصر توسط روحانی، بسیاری را برای رأی دادن به ایشان پای صندوق آورد.

        ۵
        ۱
  6. موضع خانم نرگس موسوی درست است ، و البته جای بحث و تحلیل بسیار دارد ، و اگر بخواهیم به موضوع عمق دهیم و سر بحث و تحلیل را باز کنیم ، که جناب شفیعیان عزیز ، نه تو مانی و نه من ،
    بنابراین در چنین شرایط نابرابری ( حق دفاع موافق و مخالف) این موضع گیری جناب شفیعیان بسیار نسنجیده و دور از انتظار بود .

    ۱۱
    ۳
  7. اگر مقاومت موسوی در دفاع از رای مردم و جمهوریت نظام در انتخابات ۸۸ نبود الان شما در جایگاه مشاور رییس جمهور، نمی‌توانستید اظهار نظر کنید.
    آشنا و نا آشنا هم خیلی بیخود میکنن

    ۷
    ۵
  8. مشکل این است که یه زمانی میگفتن بعضی ها نون رو به نرخ روز میخورن اما این روزها باید گفت که بعضیها نون رو به نرخ لحظه میخورن ، دوستان من اصلا کاری ندارم که آقای آشنا چه شکری خورده فقط اینو میدونم که اگر ایشون بدلیل معذوراتی نمیتونسته مکنونات قلبی شون رو برای ملت بگه اصلا چرا اظهار نظر میکنه مگه ایشون حرف نزنه میگن ایشون لاله آقای محترم ما تا کی میخواهیم این طور دو پهلو حرف بزنیم کی میخواهیم یاد بگیریم اگر لقب آدم سیاسی رو یدک میکشیم باید هزینه اش رو هم بپردازیم و هزینه اش هم هرچه میخواهد باشد ، شما گفتید که در زمانی دادگاه شما رو از فعالیت منع کرده بوده خوب هیمن هزینه است که شما پرداخت کردید ، شما میگویید میر حسین سال ۹۲ اصلا رای نداده خوب شما از کجا میدونید میرحسین دو دل نبوده و نیاز به مشورت با امثال آقای رفسنجانی نداشته ، اما این امکان براش فراهم بوده،? ختم کلام این که بنده به آقای روحانی رای دادم فقط بخاطر خطری که احساس کردم مملکت رو تهدید میکنه و ذره ای اعتقاد نداشتم که ایشون حتی صرافت مبارزه با حصر رو داشته چون ایشون محافظه کار تر از اونهاست که خودش و آیندش رو هزینه کنه پس دوستان بیایید روراست باشیم و از این وعده ها برای خودمون خواستگاه اصلاح کشور رو نداشته باشیم.

    ۴
    ۲
  9. نمیگم هر شب
    ولی حداقل هفته ای بار به خاطر مظلومیت میرحسین گریه میکنم
    اونایی که حکم حصر و حبس ایشون رو صادر کردن
    تو رو خدا فقط یکروز در خونه هاتون بمونید
    هرچند که کاخ باشد

    درود بر شرف و ایستادگی و مقاومت میرحسین و خانواده پاکش

    ۱۰
    ۶
  10. مهم ترین اشکالى که بر سخن آشنا وارد و هیچکدام از منتقدین به آن اشاره نکرده اند، پذیرش موضوع « فتنه » است ! اگر روایت اقتدار طلبان از حوادث سال ۸۸ – تحت عنوان فتنه – قرار بود مورد قبول اصلاح طلبان واقع شود از حصر دیگر خبرى باقى نمانده بود. به کلام آغازین این توئیت که مبناى استدلال جناب مشاور است توجه کنید : (( فتنه ها دیگر تکرار نمیشود، اگرچه …! )) آیا جز این است که وقوع فتنه از جانب ایشان مورد قبول واقع شده است ؟! و در عین حال اطمینان میدهد که دیگر تکرار نخواهد شد ؟!! در حیرتم از جناب ناصر آملى که چگونه حقانیت روحانى -موسوى و ناحقى رئیسى – محموت را از چنین کلمات قصارى چگونه استخراج کرده است ؟! چرا نباید یک « مقام رسمى » بصراحت از حوادث ۸۸ سخنى بر زبان بیاورد ؟! آیا مقام مشاور ریاست جمهورى از نائب رئیسى مجلس بالاتر است یا چشم و ابرویش از او مشکى تر ؟! اصلاً چه ضرورتى وجود دارد که آشنا سخن نا آشنا بر زبان بیاورد ؟!

    ۸
    ۱
  11. جناب شفیعیان
    راه را اشتباه نرو عزیز دل . کجا نرگس موسوى منت گذاشته که میگى بیجاست ؟! حرف ایشون ایستادگى میر شریف، شیخ شجاع و بانو رهنورد در جهت راى و نظر مردمه، آقاى آشنا این چندمین بارشه که گل به خودى میزنه، مجبورش که نکردن نظر بده ؟ مرد حسابى تو سیاستمدارى نمیتونى در پرده یا دو بهلو حرف بزنى، لابد دلت میخواد هزینه ندى مگه میشه چنین چیزى ؟! از همه مسخره تر حرف ناصر آملیه – که من نمى شناسمش- که هرکى نفهمه فکر میکنه نونخور آشناست، اصلاح طلبى اولین خصلتش شفافیت و حرف حق زدنه ولو علیه پدرش باشه، آشنا و امثال او باید یاد بگیرند صاف و ساده و البته صادقانه حرفشونو بزنند نه با دوز و کلک و استخون لاى زخم، که از مردونگى و انصاف به دوره. جنابعالى هم که در کامنت بعدى از خودت تعریف کردى، اینطورى هم نیست، نمونه اش حى و حاضر خود من ! بارها مطلب انتقادى یا حتى غیر انتقادى براتون فرستادم که اصلاً ربطى هم به خودتون نداشته ولى نمایش ندادید ! این که میگى بهترین یا موفق ترین از خودت تعریف میکنى سایت الف یا صراط نیوز هم خیلى وقته اغلب کامنتهاى مخالف خودشون را هم منتشر میکنند یا سایت غیر اصولگراى فرارو که آدم گاهى شاخ درمیاره که چطور کامنتهاى شذیذاً انتقادى علیه بزرگان نظام بدون هیچ مشکلى منتشر میشه، میگى نه ، خودت امتحان کن ولى جون مادرت از غضنفرهاى اصلاحات هیچگاه دفاع نکن و مخصوصاً مخصوصاً ازدکتر مهدى خزعلى هم بدگوئى نکن مطالب تخریبى علیهش نذار، این انسان شریف خیلى هزینه داده، مردونگى نیست علیهش جوسازى میکنید، بله حق دارید باهاش مخالف باشید ولى تخریبش نکنید یا حق

    ۷
    ۲
  12. آقای حمیدرضا بنده هم هرشب بخاطر مظلومت رهبرم امام‌خامنه‌ای(حفظه‌الله) گریه میکنم بخاطر تمام آزار و اذیت‌هایی که این فتنه‌گرها به رهبر مظلومم روا داشتند. میرحسین موسوی … ان‌شاءالله بزودی اعدامش کنن

    ۵
    ۹
  13. دوستان شرف وحیثیت میر ما چنان بالا وبزرگ است که با این عبارات مبهم یا بزعم اقایان دیپلماتیک خدشه نمی پذیرد وانانیکه ایشان وبانوی متفکر قران پژوه وشیخ تمکین ناپذیر به حصر نشاندند خود دراین اتش می سوزند……..

    ۸
    ۱

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا