عبدالکریمی: نقد من بر دموکراسی، فلسفی است نه سیاسی

بیژن عبدالکریمی در پاسخ به نقد احمد زیدآبادی به مصاحبه‌ی اخیر خود گفت: دموکراسی ناظر به «سطح فلسفه سیاسی» است، نه از موضعی سیاسی یا احساسی.

او عصر یکشنبه ۴ آبان ماه ۱۴۰۴ به انصاف نیوز گفت: زیدآبادی و برخی روشنفکران کشور، مراتب گوناگون بحث را خلط می‌کنند و از نقد فلسفیِ دموکراسی، برداشت سیاسی می‌کنند.

عبدالکریمی ابراز امیدواری کرد که گفت‌وگوی پیش‌روی او با زیدآبادی، یک بحث علمی و عاری از هیجان‌های سیاسی باشد.

عبدالکریمی با اشاره به مناظرهٔ پیشِ‌رو میان خود و زیدآبادی گفت: «در روزهای آینده قرار است در یکی از خبرگزاری‌ها با آقای زیدآبادی مناظره داشته باشیم و انتقادات خودم را در همان برنامه بیان خواهم کرد. زیدآبادی از جمله روشنفکرانی است که دیدگاهش با انبوهی از روشنفکران کشور همسو است، هرچند در بسیاری موارد با من اختلاف‌نظر دارد».

او گفت: «دوستانی همچون زیدآبادی مراتب گوناگون بحث را تشخیص نمی‌دهند و معمولاً فلسفه سیاسی را با سیاست روزمره خلط می‌کنند. در حالی که نقد من به دموکراسی، حمله به دموکراسی به‌مثابهٔ گفتمان قدرت‌های بزرگ است، نه مخالفت با خود مفهوم مشارکت یا آزادی».

عبدالکریمی در ادامه گفت «دموکراسی و حقوق بشر، مفاهیمی هستند که علاوه بر ریشه‌های فلسفی، وجوه سیاسی هم دارند. من بر این باورم که این مفاهیم، مانند تروریسم، به‌صورت گفتمان‌های جهانی شکل گرفته‌اند و نمی‌توان آن‌ها را صرفاً در سطح اخلاقی یا حقوقی تحلیل کرد».

او با تأکید بر این که مبنای بحث‌هایش علمی است، گفت: «من از هیچ جریان سیاسی خاصی دفاع یا حمله نکرده‌ام. مقصودم بررسی فلسفیِ مفاهیم است. اینکه بحث من سیاسی هم باشد، تعارضی با علمی‌بودن آن ندارد».

عبدالکریمی در پاسخ به پرسشی دربارهٔ نقدهای زیدآبادی گفت: «پرسش زیدآبادی که اگر دموکراسی را نقد کنیم، آلترناتیوش چیست، یک پرسش محترم و علمی است. اما برداشت او از نقد من خطاست؛ چون من دربارهٔ دموکراسی به‌عنوان یک ایده فلسفی سخن گفته‌ام، نه به‌عنوان یک نظام سیاسی خاص».

او همچنین دربارهٔ نوشته‌های دوستان و شاگردانش در دفاع از دیدگاه‌هایش گفت: «این نوشته‌ها خودجوش بوده و زیر نظر من تنظیم نشده‌اند. با این حال، دوستان من همواره کوشیده‌اند از نگاه ایدئولوژیک پرهیز کنند و به پدیدارها وفادار بمانند».

عبدالکریمی در پایان با اشاره به فضای عمومی جامعه گفت: «متأسفانه جامعه ما معمولاً مناظرهٔ میان دو استاد دانشگاه را شبیه به رقابت‌های احساسی یا ورزشی می‌بیند، در حالی که ما باید به سمت شکل‌گیری گفت‌وگوهای علمی دربارهٔ مقولات مهمی چون دموکراسی حرکت کنیم. امیدوارم مناظرهٔ پیش‌رو با آقای زیدآبادی، از سطح احساسات فراتر رود و به گفت‌وگویی فلسفی و جدی تبدیل شود».

انتهای پیام