«انتشار فیلم عروسی دختر شمخانی جایگاه او را ارتقا می‌دهد»
علی شمخانی، از فیلم عروسی تا آینده‌ی سیاسی
محمدحسین خوشوقت، تحلیلگر سیاسی معتقد است که انتشار ویدئویی از عروسی دختر شمخانی می‌تواند جایگاه اجتماعی «به شدت افول یافته» او را تا حدودی ارتقا دهد.
مسعود فروزنده، تحلیلگر و تاریخ‌پژوه نیز با اشاره به گمانه‌زنی‌های مختلف پیرامون انتشار این ویدئو گفت: در میان گمانه‌های مطرح شده در این ارتباط رقابت‌های اقتصادی مافیایی شاید پر رنگ‌تر باشد.
انتشار فیلم خصوصی مراسم عروسی دختر علی شمخانی در ۲۴ ساعت گذشته خبرساز شده است. انصاف نیوز در گفت‌وگو با آقایان فروزنده و خوشوقت به تحلیل گمانه‌زنی‌ها درباره‌ی منبع اولیه‌ی انتشار این ویدئو و تاثیر آن بر آینده‌ی سیاسی آقای شمخانی پرداخته است.
خوشوقت: در این روزگار هیچ چیز بعید نیست!
انصاف نیوز – از نگاه شما فیلم منتشر شده اخیر از مراسم عروسی دختر علی شمخانی چه اثر مشخصی بر آینده و سرنوشت سیاسی او خواهد داشت؟
من این فیلم را ندیده و نخواهم دید اما نظراتی که درباره‌ی آن در فضای مجازی دیده‌ام حاکی از آن است که آقای شمخانی در مجلس زنانه‌ای که در آن، محارم بدون حجاب و غیرمحارم با حجاب بوده‌اند، دست دختر خود را گرفته و تا داماد رسانده و به اصطلاح دست به دست کرده است.
در محیط هم نشانه‌های لاکچری بودن و ویژه بودن استنباط نمی‌شود. با این اوصاف، این فیلم به تنهایی چرا باید بر سرنوشت سیاسی او اثری منفی بگذارد؟!
به عکس، من تصور می کنم با توجه به توطئه‌آمیز و غیراخلاقی بودن عمل کسانی که اقدام به درز دادن این فیلم خصوصی و خانوادگی کرده‌اند، جایگاه اجتماعی به شدت افول یافته‌ی شمخانی تا حدودی ارتقاء پیدا خواهد کرد!
انصاف نیوز – چه احتمالاتی را درباره‌ی منبع اولیه‌ی انتشار این فیلم گمانه‌زنی می‌کنید؟ آیا این احتمال که تیم نزدیک به شمخانی چنین ویدئویی را منتشر کرده باشد هم در میان گمانه‌های مطرح شده قابل بررسی است؟
در این روزگار، هیچ چیز بعید نیست!
انصاف نیوز – برخی می‌گویند به دلیل فاصله‌ی میان حرف و عمل مسئولان که به اعتقاد آنها نشانه‌هایی از آن در این فیلم هست باید به آقای شمخانی معترض بود. آیا از نگاه شما نیز نشانه‌هایی از این موضوع در فیلم اخیر و دیگر رفتارهای مسئولان وجود دارد و می‌توان به این بهانه انتشار چنین فیلم‌هایی را توجیه کرد؟
جامعه نسبت به سبک زندگی رانتی و اشرافی آقای شمخانی و فرزندان او و نیز رواداری حاکمیت نسبت به ایشان به شدت معترض است و البته حق هم دارد.
کمر اکثریت مردم زیر بار فقر شکسته است و سبک زندگی خیلی از مسئولان و خانواده‌هایشان نمکی است که بر زخم مردم پاشیده می‌شود. اما این نامردمی‌ها و دهن‌کجی‌ها به اکثریت، توجیه‌کننده‌ی اقدامات غیر اخلاقی و غیرشرافتمندانه نیست.
انسان خصوصا اگر مسلمان باشد باور دارد که هدف، وسیله را توجیه نمی‌کند. حتی اگر نتانیاهو را هم بخواهیم زیر ضربات مخالفت و شماتت بگیریم حق نداریم با روش‌های غیراخلاقی عمل کنیم، چه رسد به آقای شمخانی و امثال او.
این حکم اخلاقی و انسانی را قرآن کریم هم مورد تاکید قرار داده، آنجا که در آیه ۸ سوره مبارکه مائده می فرماید:
«ای کسانی که ایمان آورده‌اید، همیشه هر کاری می‌کنید، برای رضایت خدا باشد و از روی عدالت، گواهی دهید و دشمنی با جمعیّتی، شما را به گناه و ترک عدالت نکشاند! عدالت پیشه کنید که عدالت به پرهیزگاری نزدیک‌تر است و از معصیت خدا بپرهیزید که او از آن چه انجام می‌دهید با خبر است»
بنابراین من ضمن تاکید بر این که آقای شمخانی و امثال او و حامیانشان را در پیشگاه خدا و ملت، مسئول و پاسخگو می‌دانم، درز دادن زندگی خصوصی و نشر تصاویر نوامیس افراد را، هر کس که می‌خواهد باشد، تقبیح و محکوم می کنم و آن را جنایت می‌دانم.
فروزنده: اتفاق خاصی برای شمخانی نمی‌افتد
مسعود فروزنده، تاریخ‌پژوه و تحلیلگر سیاسی در گفت‌وگویی با انصاف نیوز درباره‌ی انتشار فیلم خصوصی عروسی دختر علی شمخانی گفت: این نوع افشاگری‌ها در واقع نشانه‌ی گسست میان نهاد رسمی و نهاد اجتماعی است نهاد رسمی بر مشروعیت انقلابی تکیه دارد، جامعه اما مشروعیت را بر پایه‌ی کارآمدی، شفافیت و عدالت بازتعریف می‌کند.
فروزنده در پاسخ به پرسشی درباره انگیزه و منشا این افشاگری گفت: جدا از قضاوت ارزشی درباره خوب یا بد بودن پخش چنین ویدئوهایی از حریم خصوصی افراد گمانه‌زنی‌های مختلفی در محافل سیاسی و فضای مجازی بیان می‌شود که البته برای تایید آن تا این لحظه سند و مدرکی دیده نمی‌شود. هرچند تحلیل‌ها براساس نظریه ذینفعان است که اعتقاد دارد چه کسانی از پخش چنین اسناد و ویدئوهایی بیشترین منفعت را کسب میکنند.
او درباره‌ی این گمانه‌زنی‌ها گفت: مجموعه‌ی نظرات داده شده درباره منشاء و انگیزه‌ی پخش این کلیپ متنوع است و تاکید می‌کنم هیچ سندی دال بر صحت آن در دست نیست و ذکر آنها صرفا برای فهم گستردگی آن است. از محافل نزدیک به جبهه‌ی پایداری و تیم های وابسته به روحانی و ظریف گرفته تا محافل رقیب و مافیایی در فروش نفت و اختلاف خانوادگی و موساد طرح شده است. در بین اینها رقابت‌های اقتصادی مافیایی شاید پر رنگ‌تر باشد.
این تحلیلگر درباره‌ی اثر احتمالی انتشار این ویدئو بر آینده‌ی سیاسی علی شمخانی گفت: با انتشار این فیلم اتفاق خاصی در کوتاه مدت برای آینده‌ی سیاسی آقای شمخانی رخ نخواهد داد. او پا به سن گذشته و به تبع این سن و سال به لحاظ سلامتی طبیعتا مشکلاتی دارد. البته احتمال می رود به تدریج از فهرست حلقه‌ی اول حاکمیت خارج شود.
فروزنده درباره‌ی این احتمال که تیم نزدیک به شمخانی چنین ویدئویی را منتشر کرده باشد، گفت: این احتمال بسیار بعید است. به هر صورت این فیلم موقعیت و اعتبار اجتماعی علی شمخانی را بیش از پیش در جامعه کاهش می‌دهد. اگر تیم نزدیک به او چنین کاری کرده باشند «شلیک به خود» است.
این تاریخ‌پژوه با اشاره به این نوع «افشاگری‌ها» در گذشته گفت: در دهه‌ی نخست انقلاب افشاگری‌ها بیشتر در سطح درون‌نهادی و در قالب بولتن‌های محدود صورت می‌گرفت. اما از دهه‌ی هفتاد به بعد، با ورود مطبوعات مانند کیهان و سپس فضای مجازی، افشاگری به ابزاری برای تضعیف گفتمان حریف و تضعیف مشروعیت نهادی و حذف شخصیتی سران رقیب تبدیل شد.
فروزنده ادامه داد: الان فضای مجازی بستری برای این نوع افشاگری‌هاست که در کسری از ثانیه یک رویداد را به سمع و نظر افراد در اقصی نقاط کشور می‌رساند
این تحلیلگر درباره‌ی واکنش‌ها به ویدئوی منتشر شده از مراسم عروسی دختر شمخانی گفت: جدای از اینکه پخش‌کننده‌ی این فیلم را مورد طعن و لعن قرار دهیم یا اینکه محتوای فیلم را مورد طنز قرار دهیم واکنش‌ها این واقعیت را نشان می‌دهد که بخشی از جامعه‌ای که به ارزش‌های ابتدای انقلاب معتقد بوده‌اند در مواجهه با این فیلم‌ها و افشاگری‌ها به شکست ایدئولوژیک می‌رسند. در واقع این افشاگری‌ها شکست گفتمان مقاومت را سرعت می‌دهند و از سوی دیگر نسل‌های جوان را با تعارض‌های ماهوی نظم سیاسی آشنا می‌کند.
او در توضیح بیشتری افزود: کسانی که به ارزش‌ها و نگرش‌های ابتدای انقلاب باور داشتند برنمی‌تابند که مسئولان طراز اول کشور که ایدئولوژی اخلاق‌گرایانه و شریعت‌محور را برای مردم تجویز کردند در شرایط سوپر رفاهی و لاکچری (به زعم خودشان) زندگی کنند.
فروزنده گفت: از نگاه عامه مردم این ویدئو و مانند آن نشان‌دهنده‌ی تغییر آشکار در مسیر زندگی سیاستمداران و افراد صاحب منصب است. در نتیجه شعارها دهان‌پرکن دیگر خریدار چندانی ندارد.
او با اشاره به نتایج موج چهارم ملی ارزش‌ها و نگرش‌های ایرانیان که از سوی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات ایران وابسته به وزارت ارشاد تهیه شده گفت: آنچه در این نوع ویدئوها می‌بینیم به نوعی بازتاب دهنده و تاییدکننده‌ی روندهایی مانند سکولاریزه شدن و فاصله از ارزش‌های دهه‌ی ۶۰ است که در این نظرسنجی مطرح شده است و به نوعی آن را پر اعتبارتر از پیش می‌کند.
انتهای پیام
خوشوقت که … با اطمینان میگه … خودی ها هرچقدر … باشند مساوی است با شهرت بیشتر و جایگاه بالاتر …
فیلم سراسر ابتذال و لاکچری شمخانی اومد بیرون و تحلیلگران .. که برای این ماله کشی ها ،… ، شروع به ماله کشی کردند.
این عروسی با کدام آرمان از آرمانهای اسلام و قرآن و انقلاب همخوانی دارد!!!!؟؟
… بر ماله کشان …
دقیقاً والا ما کم مذهبی ها هم جرئت نمی کنیم با لباس عروسی که … معلوم هست پیش پدر بریم عجب داستانی شده یا مثلا لباس های که … !!
(انتشار ویدئویی از عروسی دختر شمخانی می‌تواند جایگاه اجتماعی «به شدت افول یافته» او را تا حدودی ارتقا دهد.) اونوقت تو چطور به این نتیجه رسیدی!؟ همینه دیگه تحلیل گران ما در واقع … نه تحلیل گر! به همین خاطر مملکت به اینجا رسیده، بخاک سیاه نشسته و مردم را بیچاره کرده! چون به مشت … اومدن دارن مسایل سیاسی فرهنگی اجتماعی را تحلیل می کنند!!
آبکی ترین تحلیل،مردم ایران به این بلوغ رسیده اند که تفاوت ثروت واقعی و ثروت رانتی راتشخیص دهند و گرنه چیزی که زیاد است عروسی پر خرج و لوکس ۲ علامت سوال بزرگ را نمیتوان ماستمالی کرد ۱،منبع ثروت این افراد، ۲، اختلاف فاحش شعارهای رسمی و فشارها به مردم معمولی با زندگی واقعی و پشت ویترین مدعیان
چه سودی برای مردمی داره که روز به روز سفره هاشون کوچکتر شده ، جز اینکه خون دل بخورند و ببینند که ثروت عمومی که از آن همه مردمه ، تو دست یه عده خاص و راحت و بی دغدغه. دارند زندگی میکنند. وتازه اعلام میکنند که این پخش این عروسی برکت هم داشته، چه برکتی برای کی ، واقعا که ؟؟؟ در دیزی بازه ،
جمعش کن
خجالت بکش
ماستمالی نکن
فایده نداره
خجالت داره اگه بفهمی