وکیل احسان فریدی: به حکم اعدام این دانشجو اعتراض خواهیم کرد

محمود بهزادی راد وکیل احسان فریدی، دانشجوی در معرض حکم اعدام است. بهزادی راد در گفت‌وگو با انصاف نیوز گفت که تقاضای اعاده‌ی دادرسی او رد شده اما دوباره در دیوان اعتراض خواهد کرد. جزئیاتی از ایرادات پرونده و شرح دقیق آنچه برای این دانشجو رخ داده را در گفت‌وگوی انصاف نیوز با یکی از وکلای این پرونده بخوانید.

در حاشیه‌ی حیاط دولت هفته گذشته وزیر علوم در پاسخ به خبرنگار انصاف نیوز که از حکم اعدام احسان فریدی پرسید تنها به این پاسخ اکتفا کرد: نمی‌دانم. اطلاعی ندارم. لابد امنیتی است. این در حالی‌ست که بنا بر ادعای وکیل پرونده اگر شرایط کشور جنگی نبود حکم موکلش نهایتا ۵ سال حبس بوده است.

بهزادی راد که شخصا متن بخشی از بازجویی‌های احسان فریدی را در رای بدوی و فرجام خواهی خوانده است، گفت: این جوان قصد پنهان کردن چیزی را ندارد. هم کار می‌کرده و هم درس می‌خوانده. حالا خانواده‌اش واقعا دارند دیوانه می‌شوند. در تک به تک سوالات پاسخ داده که «آقا من نبودم!» از همان اول هم گفته اگر اشتباهی کرده‌ام عفو کنید. سال دوم مهندسی صنایع و یکی از بهترین دانشجوهای دانشگاه تبریز بوده. الآن ۲۲ ساله است و دو سال از عمرش را در زندان گذرانده.

متن کامل گزارش مصاحبه را در ادامه بخوانید:

محمود بهزادی‌راد، وکیل احسان فریدی می‌گوید سه‌شنبه، ۲۲ مهرماه درخواست اعاده‌ی دادرسی خود را ثبت کرده است. چهارشنبه، ۲۳ این درخواست به شعبه می‌رود و ساعت ۱۲:۵۰ رد می‌شود! بهزادی با تعجب می‌گوید: احتمالا ۸ صفحه اعاده‌ی من را حتی نخوانده‌اند! من احتمال می‌دهم برای بالا رفتن آمار آخر ماه بی‌توجه پرونده‌های زیادی را رد می‌کنند که مزایایی شامل حال کارکنان آن شعبه شود.

وکیل احسان فریدی گفت: اول آبان ماه مجدداً به دیوان عالی کشور می‌روم و به این رأی اعتراض و تقاضا خواهم کرد که پرونده به شعبه‌ای جز شعبه‌ی ۲۹ برود.

وکیل خلاصه‌ای از آنچه از ابتدا برای احسان فریدی داش آتان رخ داده نیز گفت: آقای احسان فریدی ساعت ۴ صبح چهارشنبه سوری در سال ۱۴۰۲ در سه کیلومتری دادگستری و در جهتی خلاف این ساختمان درحالیکه دو کوکتل مولوتف همراهش بوده دستگیر می‌شود.

او ادامه داد: کلانتری دستگیرش می‌کند. اگر نیروهای وزارت اطلاعات بودند حتما شرایط فرق می‌کرد. گزارشی که نیروی انتظامی از دستگیری این جوان نوشته عجیب و غریب و شبیه به فیلم‌های هالیوودی است. در گزارش گفته‌اند این جوان «جلیقه‌ی انفجاری» یا سلاح جنگی داشته. حالا منظور از سلاح جنگی چیست؟! ۵۰ گرم باروت!

بهزادی راد در مورد گزارش نیروی انتظامی گفت: در گزارش تخریب عمدی اموال عمومی به آقای فریدی نسبت داده شده. در ادامه‌ی همان گزارش مشخص می‌شود که هیچ تخریبی در اموال عمومی صورت نگرفته. ظاهراً گزارش‌دهنده نیت‌خوانی کرده که احسان فریدی قصد داشته دادگستری را به آتش بکشد.

احسان فریدی ۹ روز پس از این دستگیری که در ۱۴۰۲ اتفاق افتاد به قید وثیقه آزاد می‌شود. بعد از این جریانات تیرماه به دادگاه می‌رود. وکیل می‌گوید: در دادگاه اتفاقاتی که در سال‌های گذشته در تبریز رخ داده و معلوم نشده مسبب آن‌ها چه کسی بوده به احسان فریدی نسبت داده شده است.

وکیل احسان فریدی مدعی است: رئیس دادگاه از فریدی می‌خواهد برود از مکان‌ها و مراجعی که طی آن اتفاقات آسیب دیده‌اند رضایت بگیرد. برای مثال شخصی یک سال قبل درِ ساختمان تبلیغات اسلامی را با کوکتل مولوتف آتش زده آنوقت آقای فریدی می‌باید از آن‌ها رضایت می‌گرفته. فریدی در پاسخ به رئیس دادگاه می‌گوید که اصلا نمی‌داند این موارد کجای شهر هستند! به این ترتیب بحثی صورت می‌گیرد، رئیس دادگاه عصبانی می‌شود و حکم آزادی با وثیقه به بازداشت تبدیل می‌شود. عنوان اتهامی نیز از «شروع به محاربه» به «محاربه» و «مفسد فی الارض» تغییر می‌کند.

او ادامه داد: عنوان اتهامی فریدی تا پیش از این دادگاه «شروع به محاربه» بوده. تصورشان این بوده که آقای فریدی قصد آتش زدن دادگستری را داشته درحالیکه اصلا در فاصله‌ی ۳ کیلومتری و در جهتی خلاف ساختمان دادگستری در حال حرکت بوده.

بنا بر ادعای آقای بهزادی‌راد مشکل مهمی که وجود داشت این بود که فقط چند صفحه از پرونده در اختیار وکلا قرار گرفته است و اصلا اجازه داده نشده که وکلا پرونده را کامل بخوانند. او گفت: همین مورد برای نقض رای پرونده‌ی احسان فریدی بسیار مهم است.

مورد دیگری که بهزادی راد به آن اشاره کرد این بود که براساس ماده ۳۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری اگر حکم شخصی اعدام یا حبس ابد باشد باید یک مهلت ده روزه به وکلا بدهند تا تمام ایرادها و اعتراض‌های خود و هر مدرک جدیدی که می‌توانند را ارائه بدهند. بعد از این، دادگاه می‌تواند حکم صادر کند. این اتفاق در این پرونده نیفتاده است.

موضوع بعدی که وکیل پرونده‌ی احسان فریدی به آن اشاره کرد این بود که در موضوع این پرونده می‌شد براساس تبصره ماده‌ی قانونی(ماده‌ی ۲۸۶ قانون مجازات) تصمیم گرفت اما چنین کاری نکرده‌اند. شروط تبصره‌ی مورد نظر این‌ها هستند: «هر گاه دادگاه از مجموع ادله و شواهد قصد اخلال گسترده در نظم عمومی ….. احراز نکند مرتکب به حبس تعزیری پنج یا شش محکوم می شود و…»

آقای بهزادی راد با تعجب می‌گوید: ساعت ۴:۳۰ صبح اصلا مردم در خیابان نبوده‌اند که دچار وحشت شوند و شامل چنین حکم سنگینی شود! ما بسیاری پرونده‌ی این شکلی داشتیم که حداکثر حکم ۵ سال حبس گرفته‌اند. این پرونده می‌توانست با یک اخطار تمام شود و این جوان به درس و دانشگاهش برسد. تازه این جوان می‌گوید در راه زمین خاکی آن اطراف بوده که این‌ها را آنجا بیندازد.

نکته‌ی دیگری که بهزادی راد به آن اشاره کرد این بود که پرونده‌ی کوکتل مولوتف به شعبه ۱۰۸ دادگاه کیفری رفته، رسیدگی شده و حکم ۱۸ ماه حبس را گرفته است! متاسفانه دادگاه انقلاب همین پرونده‌ی کوکتل مولوتف را «افساد فی‌الارض» تشخیص داده و بعد هم حکم اعدام صادر کرده است.

بهزادی راد می‌گوید: بعد از صدور حکم افساد فی الارض تقاضای فرجام خواهی می‌شود. فرجام خواهی به دیوان عالی کشور می‌رود، به شرایط جنگی می‌خورد و حکم تایید شد.

بهزادی راد گفت به مکان‌های آسیب دیده‌ای که احسان فریدی را در آسیبشان مقصر دانسته‌اند نامه زده‌ و خواسته‌اند که مقدار خسارت را اعلام کنند اما هنوز که هنوز است پاسخی دریافت نکرده‌اند. وکیل می‌گفت دلیلش این است که اصلا آسیبی ندیده‌اند.

به گفته‌ی او، آقای فریدی بدون هیچ مستند یا دلیلی هم تفهیم اتهام شده است و گزارش دادیار اول پس از بازداشت را از نظر خود عجیب دانست.

بهزادی راد باز هم به بی‌ربط بودن کوکتل مولوتف و سلاح جنگی اشاره کرد و مثال جلیقه زردهای پاریس را زد: در اعتراضات جلیقه زردهای پاریس ممکن است ده‌ها هزار کوکتل مولوتوف پرتاب شود. یعنی ده‌ها هزار نفر باید حکم محاربه می‌گرفتند و اگر ایران بودند اعدام می‌شدند؟! چند هزار ماشین پلیس را آتش زدند بیشترین حکمی که دادند دو ماه حبس بود! آن هم چون چندین مامور پلیس را کتک زده بود!

انتهای پیام