فشار بی سابقه برای تغییر دانش آشتیانی

جلسه رای اعتماد به چهارمین وزیر پیشنهادی علوم هفته جاری در مجلس شورای اسلامی برگزار می‌شود. در شرایطی که موج تخریب حتی از شب قبل از معرفی رسمی فخرالدین احمدی دانش آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم به مجلس آغاز شده بود، ساز مخالف برخی نمایندگان برای ندادن رای اعتماد به گزینه دولت ادامه دارد. این در حالی است که برخی خبرها درباره فشار به رئیس‌جمهور برای تغییر گزینه پیشنهادی خود، پیش و پس از معرفی دانش آشتیانی خبر می‌دهد؛ اتفاقی که به نظر می‌رسد حسن روحانی به آن توجهی نکند، همان طور که درباره تغییر گزینه‌های پیشین خود کوتاه نیامد. 

به گزارش انصاف نیوز روزنامه ابتکار نوشت، روحانی پیشتر در واکنش به عدم رای اعتماد مجلس به میلی منفرد گفت که ملاک‌های خود برای انتخاب وزیر علوم را، حتی اگر ده بار معرفی شدگان رای اعتماد کسب نکنند، تغییر نخواهد داد. در همین زمینه، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی از رایزنی‌های بزرگان مجلس با دولت برای تغییر گزینه وزیر پیشنهادی علوم، قبل و بعد از معرفی دانش خبر داد.افکارنیوز گزارش داد که حجت‌اله درویش‌پور با انتقاد از دانش آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم از سوی رئیس‌جمهور، گفت: توقع نداشتیم دولت مجددا این گونه رفتار کرده و وزیری از جنس وزرای پیشنهادی قبلی به مجلس معرفی کرد.نماینده مردم ایذه و باغ‌ملک ادامه داد: دولت باید مصلحت کشور را در نظر می‌گرفت و وزیری را به مجلس معرفی می‌کرد که بتواند رای اعتماد نمایندگان را کسب کند تا زودتر تکلیف وزارتخانه مهم علوم مشخص شود.درویش‌پور گفت: ذی‌نفوذان و بزرگان مجلس پیش از معرفی دانش آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم، از دولت خواسته بودند که گزینه دیگری را معرفی کند اما دولت علیرغم اینکه می‌داند دانش رای اعتماد نمایندگان را به دست نخواهد آورد، بر این گزینه پافشاری کرده است.وی ادامه داد: بزرگان مجلس قبل و بعد از معرفی دانش، رایزنی‌های خود را با دولت برای تغییر این گزینه ادامه دادند که متاسفانه تاکنون نتوانستند نظر رئیس‌‌جمهور را تغییر دهند.جالب این جاست که این نماینده مجلس از مساله‌ای که خود طرح کرده است، جواب دلخواه خود را هم می‌گیرد. وی اقدام دولت در معرفی «گزینه‌های مساله‌دار» به مجلس را استراتژی رئیس‌جمهور برای انتخابات مجلس آینده خوانده و گفته است: رئیس جمهور تلاش دارد در افکار عمومی این مساله را مطرح کند که مجلس با دولت همکاری نمی‌کند. بنابراین باید در انتخابات آینده، مجلس به همراه دولت روی کار بیاید.درویش‌پور تصریح کرد: این اقدام غیراخلاقی است و به نظر من رفتار دولت نتیجه عکس خواهد داشت، زیرا مردم خواستار پافشاری نمایندگان بر اصول هستند.

پس از معرفی دانش آشتیانی گزارشی مبنی بر این که یکی از اعضای هیات رئیسه مجلس، شب پیش از معرفی گزینه پیشنهادی دولت برای وزارت علوم، با معاون اول دولت تماس گرفته است منتشر شد. تسنیم درباره جزئیات این پیام به نقل از علی کاییدی، نماینده مجلس شورای اسلامی نوشت: «شب قبل از اینکه دانش آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم به مجلس معرفی شود، جمعی از نمایندگان مجلس در نشستی با هیأت رئیسه مجلس مقرر شد یکی از اعضای هیأت رئیسه در زمینه وزیر پیشنهادی علوم صحبتی با معاون اول رئیس‌جمهور داشته باشد. پس از این جلسه یکی از اعضای هیأت رئیسه به نمایندگی از مجلس، با اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌جمهور به صورت تلفنی صحبت و به وی اعلام کرد که دولت دانش آشتیانی را برای رأی اعتماد به مجلس معرفی نکند چون نظر نمایندگان درباره وی منفی است. معاون اول رئیس‌جمهور به صحبت‌های عضو هیأت رئیسه مجلس گوش کرد اما با این وجود، ما شاهد بودیم که دولت دانش آشتیانی را برای تصدی سمت وزارت علوم به مجلس معرفی کرد».این در حالی است که حجت‌الاسلام حسین سبحانی‌نیا، عضو هیات رئیسه مجلس در گفت‌وگو با ایسنا این موضوع را رد کرده است. وی می‌گوید: چنین تماسی از طرف هیات رئیسه مجلس نبوده، بلکه دو فراکسیون سیاسی مجلس این موضوع را به دولت منتقل کرده بودند. وی تصریح می‌کند: فراکسیون‌های اصولگرایان و رهروان ولایت یک روز پیش از معرفی آقای دانش آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم با توجه به اطلاعاتی که دریافت کرده بودند و می‌دانستند که دولت می‌خواهد آقای دانش آشتیانی را به عنوان وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی کند در این باره جلسه داشتند و به دولت پیغام داده بودند که فضا برای معرفی ایشان مناسب نیست.

در همین حال، احمد توکلی، نماینده تهران در مجلس که علاقه ویژه‌اش به نامه‌نگاری حتی چندی پیش از سوی یکی از همکارانش مورد اشاره قرار گرفته بود، در نامه‌ای به رئیس‌جمهور راهکارهای برون رفت دولت از مساله انتخاب وزیر جدید علوم، تحقیقات و فناوری را تشریح کرده است.وی با اشاره به حساسیت نمایندگان مجلس بر روی نقش‌آفرینی افراد معرفی شده در رویدادهای پیش از انتخابات سال ۸۸ ریاست‌جمهوری، به روحانی نوشته است: می‌توان تصور کرد که جنابعالی دوستان معرفی شده را مصداق فرد فعال در هنجار شکنی نمی‌دانید و مثلا مجلس با سختگیری بیشتری آنان را از فعالان تشخیص می‌دهد. اگر انتخابتان در دایره اصلاح طلبان می‌گنجد با توجه به این که در میان برادران اصلاح‌طلب، افراد با سابقه و مدیر و فهیمی که بدون شبهه در آن حوادث تلخ مشارکت نداشته‌اند، کم نیستند، حل مشکل آسان است. سعه صدر و گسترده کردن دایره انتخابتان شما را به انتخاب مدیران موفق و خوش سابقه اصلاح‌طلبی هدایت می‌کند که بلا شک مجلس به آنها رای خواهد داد، چرا که اکثریت مجلس به اصلاح‌طلب بودن یا نبودن آنقدر حساس نیستند که به صلاحیت و مقاومت بر خط امام رحمه الله علیه در دفاع از اصل نظام جمهوری اسلامی حساس است شاهد این مدعا، رای مجلس به کابینه‌ای است که اکثریت آن با اصلاح‌طلبان است و حتی برخی وزرای جنابعالی است که سابقه عضویت در شورای مرکزی حزب منحله و ساختارشکن مشارکت را داشته‌اند.وی با اشاره به زیان‌های ادامه و گسترش اختلاف مجلس و دولت بر سر وزارت علوم، تصریح کرده است: چنین تلقی می‌گردد که برخی در دولت با تکرار مشکل معرفی و عدم قبول می‌خواهند به جوانان این پیام را بدهند که مجلس با دانشگاه و دانشگاهیان نظر مساعد ندارد و تحمیل فضای خاصی را تعقیب می‌کند تا از این گل‌آ‌لود کردن بین مجلس اصولگرا و جوانان تحصیل‌کرده، ماهی انتخاباتی بگیرند. این توهم یا تصور به نفع شما هم نیست. چرا که مردم در این میانه غایب‌اند و دیده نمی‌شوند، بلکه تصور دعوا بر سر لحاف ملا تقویت می‌شود که پشتیبانی مردمی را از هر دو دسته کاهش می‌دهد و البته بر خلاف خواسته جنابعالی است زیرا چنانکه خواهم گفت دود این وضعیت به چشم مردم گرفتار ولی هنوز امیدوار می‌رود.وی اشاره کرده است که این اختلاف همچنین زمینه‌های تفاهم دولت و مجلس در مسائل اساسی‌تر کشور و مردم، همچون علاج رکود تورمی و مذاکرات هسته‌ای را سخت‌تر می‌کند و با اشاره به این که تنها اصولگرایی است که اعلام کرده است ترجیح می‌دهد وزیر علوم اصلاح‌طلب باشد، روحانی را به پذیرش راه‌حل پیشنهادی خود که همان تغییر گزینه پیشنهادی وزارت علوم است تشویق می‌کند.

در شرایطی که پس از نقش داشتن در حوادث سال ۸۸، مهم‌ترین انتقاد منتقدان دولت و مخالفان گزینه پیشنهادی وزرات علوم، اظهارنظر دانش آشتیانی در مورد عدم حضور بسیج در دانشگاه‌ها در دوره فعالیت به عنوان معاون وزیر علوم بود، عملا هر دو اتهام طرح شده رد شده‌اند.در مورد عملکرد دانش‌آشتیانی در حوادث سال ۸۸ استعلام از نهادهای قضایی، انتظامی و امنیتی از جمله قوه قضائیه و وزارت اطلاعات که جزء روال معرفی یک وزیر پیشنهادی به مجلس است نشان می‌دهد که گزینه پیشنهادی وزارت علوم هیچ گونه پرونده‌ای در مورد این حوادث نداشته است و این گونه اتهامات به وضوح واهی و بی اساس به نظر می‌رسند.از سوی دیگر، خود دانش‌آشتیانی دیروز در گفت‌وگویی با ایرنا، دیگر ادعای مطرح شده علیه خود را تکذیب کرد. وی گفت: مخالفت من با حضور بسیج دانشجویی در دانشگاه واقعیت ندارد و همواره در محضر امام (ره) و رهبری نظام احساس سربلندی می‌کنم که نسبت به پررنگ‌تر شدن مولفه‌های فرهنگ بسیجی در دانشگاه‌ها تلاش کرده‌ام.وی بسیج را ظرفیتی از روحیه و فرهنگ مردم ایران و تلفیقی از خلوص، پشتکار، امید، ایثار و نقش‌آفرینی با حداقل امکانات دانست و افزود: این روحیه، ظرفیتی بی‌نظیر برای جبران خسارت‌های ناشی از جنگ و سرعت‌بخشی به سازندگی در ایران محسوب می‌شود.وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری تحقق دیدگاه‌های امام خمینی(ره) و فرمایشات رهبر معظم انقلاب اسلامی را در باره بسیج دانشجویی نیازمند رعایت ظرایفی دانست و گفت: نگاه به بسیج نباید تحت تاثیر دیدگاه‌های مبتنی بر نگاه سخت‌افزاری به بسیج قرار می‌گرفت لذا قبل از تشکیل پایگاه بسیج، به تبیین دیدگاه امام (ره) به بسیج که ناظر بر استفاده از ظرفیت‌ها و قابلیت‌های این نیروی فراگیر و انقلابی با کارکردهای فرهنگی و اجتماعی بود، نیاز داشتیم.دانش آشتیانی تصریح کرد: اعتقاد داشتیم حرکت شتابزده در تشکیل پایگاه بسیج، نه تنها خدمت به انقلاب و بهره‌گیری از ظرفیت‌های این فرهنگ و روحیه متعالی نیست بلکه پرداختن نمایشی به این مهم می‌توانست به فرصت‌سوزی و خسران برای نظام و انقلاب تبدیل شود لذا باید ماموریت جدید بسیج پس از دفاع مقدس را در دانشگاه و جامعه تبیین می‌کردیم و خوشبختانه در مقطعی از روند مستمر شکوفایی تفکر انقلابی در جمهوری اسلامی ایران، شاهد حضور تشکیلاتی و نهادمند بسیج در دانشگاه نیز بودیم.وی یادآور شد: به عنوان فردی که در بحرانی‌ترین شرایط کشور مسوولیت داشته است، اعتقاد دارم اتفاقات فرخنده و کامیابی های کشور از جمله تشکیل بسیج در دانشگاه، تنها متعلق به زمان بروز آن نیست بلکه نقش همه گذشتگان را باید در این اتفاقات لحاظ کرد؛ همچنان که همه ما در قبال ناکامی ها هم مسوولیم.

دولت این بار برای گرفتن رای اعتماد وزیر پیشنهادی خود، با دست پرتری به زمین مجلس می‌رود. از یک سو دولت قصد دارد وزیر پیشنهادی‌اش را به دیدار رئیس مجلس بفرستد و از سوی دیگر اعلام کرده است که پیامک‌های تخریبی علیه دانش آشتیانی را پیگیری می‌کند.در همین راستا محمدرضا خباز، معاون امور تقنینی معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور به میزان گفت: وزیر پیشنهادی علوم این هفته و پیش از برگزاری جلسه رأی اعتماد که سه‌شنبه برگزار خواهد شد، علاوه بر حضور در کمیسیون‌های تخصصی مجلس و فراکسیون‌ها که به منظور تشریح برنامه‌های وی صورت می‌گیرد، با رئیس مجلس نیز دیدار خواهد کرد.وی افزود: بنا داریم وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری با همه رؤسای فراکسیون‌ها، کمیسیون‌ها و هیات رئیسه و حتی رؤسای جریان‌های سیاسی مختلف در مجلس دیدار کند.معاون امور تقنینی معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور همچنین با اشاره به ارسال پیامک‌هایی درباره وزیر پیشنهادی علوم به نمایندگان مجلس که در روز معرفی دانش آشتیانی به مجلس صورت گرفته است گفت: به عقیده بنده این اقدام خلاف قانون است؛ بنابراین دولت این موضوع را پیگیری خواهد کرد.این همه تلاش دولت برای رای آوردن گزینه پیشنهادی خود نیست. استعفای دو معاون وزیر علوم در دوره فرجی دانا که انتصاب آن‌ها پیشتر موجب اعتراض نمایندگان مجلس شده بود نیز حرف‌های زیادی برای مجلس‌نشینان دارد. سمنانیان و میلی منفرد دو معاون فرجی‌دانا وزیر پیشین علوم بودند که یکی از شروط نمایندگان برای پس گرفتن تقاضای استیضاح وزیر علوم برکناری آن‌ها بود اما فرجی‌دانا راضی به برکناری آن‌ها نشد. استعفای این دو معاون در ابتدای هفته‌ای که قرار است جلسه رای اعتماد به وزیر جدید علوم در آن برگزار شود، به روشنی می‌گوید که دولت برای روشن کردن تکلیف تنها وزارتخانه بی وزیر خود اصرار دارد.مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور نیز این بار با توانی بیش از جلسه رای اعتماد نیلی – وزیر علوم پیشنهادی پیشین دولت – وارد عمل شده است. وی به مهر گفت: ما برنامه‌ریزی گسترده‌ای کرده‌ایم که دانش به خوبی به نمایندگان معرفی شود، هیچگونه حاشیه‌ای پیرامون وزیر پیشنهادی علوم مطرح نیست و صلاحیت‌های عمومی و شرایط قانونی عمومی قبل از معرفی وزیر پیشنهادی توسط دولت و رئیس‌جمهور در نظر گرفته شده و استعلامات لازم انجام شده است. وزارت اطلاعات و دیگر نهادها وی را تایید کرده‌اند، بنابراین هیچ دلیلی نمی‌بینیم که وزیر پیشنهادی رأی نیاورد.این بار حتی خبری از سخنان رئیس‌جمهور درباره مجلس در هفته منتهی به جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم هم نیست و جو فضای بین مجلس و دولت آرام است. به نظر می‌رسد دولت این بار بهانه‌های برخی از مجلس‌نشینان را گرفته و حال توپ در زمین مجلس است که چگونه بازی کنند.

اما اگر دانش آشتیانی هم نتواند رای اعتماد مجلس را جلب کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ آن هم در شرایطی که مدت سه ماهه امکان هدایت وزارت علوم توسط سرپرست نیز به پایان رسیده است.ضرغام صادقی، عضو هیات رئیس مجلس در این باره به آریا گفت: قانون فعلا دراین رابطه مسکوت است و در گذشته هم‌چنین مشکلاتی وجود داشت که البته به صورت طولانی مدت نبود.وی ادامه داد: در گذشته این شرایط که کوتاه‌مدت هم بوده است دولت از ظرفیت رهبری استفاده کرده است اما از نظر قانونی این مساله مسکوت است.صادقی در پاسخ به این سوال که آیا رئیس‌جمهور می‌تواند بازهم برای وزارت علوم سرپرست معرفی کند، یادآور شد: از نظر قانونی رئیس‌جمهور نمی‌تواند بیش از سه ماه از چنین ظرفیتی یعنی انتخاب سرپرست برای سه ماه دیگر استفاده کند مگر آنکه از ظرفیت رهبرمعظم انقلاب (حکم حکومتی) استفاده کند.

انتهای پیام