سخنرانی قاسم: آغاز جنگ داخلی یا موضع حداکثری پیشا مذاکره؟

مدیرکل پیشین خاورمیانه وزارت امور خارجه با اشاره به سخنان اخیر دبیر کل حزب الله در مخالفت با خلع سلاح این گروه می‌‌گوید که ممکن است گفته‌ی شیخ نعیم قاسم موضع پایانی و قطعی حزب الله نبوده و بیان موضعی حداکثری پیش از آغاز گفت‌وگوها باشد.

سخنرانی اخیر شیخ نعیم قاسم که پس از سفر دبیر شورایعالی امنیت ملی به بیروت انجام شد بازتاب گسترده‌ای پیدا کرد. اعلام مخالفت صریح با طرح خلع سلاح حزب الله و سخنان تهدیدآمیز درباره‌ی اجرای سیاست عاشورایی از جمله سخنان پر مناقشه‌ی دبیر کل حزب الله در لبنان بود.

قاسم محبعلی در گفت‌وگویی با انصاف نیوز درباره‌ی ریشه‌ی خواسته‌ی دولت لبنان مبنی بر خلع سلاح گفت: پس از تحولات ۷ اکتبر و مشارکت حزب‌الله در دفاع از غزه اتفاقاتی رخ داد که در نهایت منجر به آتش‌بس در لبنان شد. مبنای حقوقی و بین‌المللی این آتش‌بس جدای از توافقات میان طرف‌های مختلف قطعنامه‌ی ۱۷۰۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد است.

او ادامه داد: بر اساس این قطعنامه که یکی از قطعنامه‌های فصل هفتمی این شوراست موضوع آتش‌بس، سپردن جنوب لبنان به ارتش و همینطور خلع سلاح کلیه‌ی نیروهای شبه نظامی در لبنان و سپردن اداره‌ی مرزها و امنیت این کشور به ارتش دنبال می‌شود.

آقای محبعلی یادآور شد: صرفا حزب الله در لبنان سلاح ندارد و دیگر طوایف و نیروها مثل جنبش امل و یا دروزی‌ها و … هم مسلح هستند اما هدف اصلی این قطعنامه خلع سلاح حزب الله بوده است.

مدیرکل پیشین خاورمیانه وزارت امور خارجه با بیان اینکه دولت لبنان با فشارهای آمریکا و اسرائیل وارد اجرای بند خلع سلاح قطعنامه شده است، گفت: اسرائیل بر این موضوع اصرار دارد که ترک پنج نقطه‌ای که در جنوب لبنان در اشغال خود دارد منوط به خلع سلاح حزب‌الله است.

او در ادامه افزود: این کار جدای از رویکردهای سیاسی آن از منظر حقوقی امری پذیرفته شده است و هیچ کشوری نیروی نظامی مسلح خارج از دولت را نمی‌پذیرد و هر عملیات نظامی در داخل و خارج باید با مجوز دولت یک کشور باشد.

این تحلیلگر مسائل منطقه پیرامون گزینه‌های روی میز حزب الله لبنان گفت: در حال حاضر دو راه پیش روی حزب الله قرار دارد؛ راه نخست گفت‌وگو با دولت این کشور و یافتن راه‌حلی برای توافق است تا به شکلی این مسئله حل و فصل شود و راه دوم هم عدم تمکین و ورود به یک جنگ داخلی در لبنان است.

او ادامه داد: تصور می‌کنم که اگر حزب الله لبنان بدون مداخله‌ی خارجی تصمیم بگیرد بعید است که علاقه‌مند به ورود به یک جنگ داخلی باشد. اینطور به نظر می‌رسد که هم حزب الله و هم جنبش امل در پی پیدا کردن راهی برای مصالحه هستند تا بتوانند از این بحران عبور کنند. البته شیوه‌ی دست یافتن به توافق در گفت‌وگوی مابین حزب‌الله و دولت لبنان مشخص خواهد شد.

قاسم محبعلی در پاسخ به اینکه این دیدگاه در تناقص با سخنرانی نعیم قاسم است، گفت: اینکه گفته‌ی آقای شیخ نعیم موضع پایانی و قطعی حزب الله بوده باشد و یا اینکه بیان موضعی حداکثری پیش از گفت‌وگوها بوده تا امتیازات بیشتری کسب کنند قابل بحث است. البته در همین سخنرانی در کنار بیان تهدیداتی اعلام داشته که به اجبار حاضر به خلع سلاح نیست و اسرائیل باید نقاط اشغالی در جنوب را ترک کند.

او در توضیح بیشتری در این باره ادامه داد: به نظر نمی‌رسد که حزب‌الله با توجه به شرایطی که در حال حاضر دارد آمادگی ورود به یک جنگ را داشته باشد. صحبت‌های دبیر کل حزب الله به این جهت مطرح شده که دولت لبنان و همینطور طرف‌های خارجی وارد تعامل با حزب الله شوند تا در نهایت به توافقی برسند.

مدیرکل پیشین خاورمیانه وزارت امور خارجه درباره‌ی نقش جمهوری اسلامی ایران در تحولات لبنان گفت: ایران با لبنان هم‌مرز نیست و چه در حملات حزب‌الله به اسرائیل و چه در جنگ ۱۲ روزه هر دو طرف وارد حمایت مستقیم از هم نشدند و نه ایران ورود مستقیمی به عملیات‌های حزب‌الله داشت و نه حزب‌الله به جنگ ایران و اسرائیل به طور مستقیم وارد شد. البته شیعیان به طور طبیعی متحد ایران هستند اما بیش از این، کارهای رسانه‌ای است و نه واقعیت.

این دیپلمات سابق در پایان تاکید کرد: حزب الله جریانی لبنانی است و مسائلش را نیز باید در چارچوب لبنان حل کند. ایران نیز باید از طریق دولت لبنان مسائل خود را پی بگیرد و نه خارج از اراده‌ی دولت این کشور.

انتهای پیام