از الله کرم تا قاسمیان؛ جهل تئوریک

پرویز امینی، تحلیلگر سیاسی اصولگرا، در یادداشتی تلگرامی نوشت:

مهمتر از مطلب تصویری منتشر شده از جناب قاسمیان از عربستان(که از نظر محتوی و ادعاهای طرح شده و از نظر مکان و زمان و شیوه انتشار  و پیامدهای منفی آن و….آیینه تمام نمای نقض عقل است)، دفاع و موجه کردن آن است که کم و بیش از این حکایت می کند که پشت این گونه کردارها، یک دستگاه توجیهی نیز وجود دارد و جهل و نادانی را نیز می توان تئوریزه و حتی مقدس کرد. این کار البته بی سابقه نیست و نباید از انجام آن تعجب و اظهار شگفتی کرد.

در دهه هفتاد و پایان جنگ یک نیروی اجتماعی-سیاسی ظهور کرد که تحت عنوان انصار حزب الله خود را معرفی میکرد.  این گروه یک لیدر فکری و سیاسی داشت به نام الله کرم و یکی از کارهایی که این گروه انجام می داد و  اسم این گروه را بر سر زبان ها انداخت، بهم زدن برخی سخنرانی و اجتماعات  بود از جمله سخترانی سروش.

آنچه در این میان جالب بود این بود که این گروه برای این کار واجد تئوری بود.
الله کرم در یک سخنرانی تئوری برهم زدن سخنرانی سروش را به این شکل تئوریزه کرده بود(سخنرانی در سال ۱۳۷۵ و در دانشگاه شهید چمران اهواز)
هر شورش اجنماعی به سه عنصر نیاز دارد:
۱)نارضایتی اجتماعی که در جریان عمل دولت هاشمی و سیاست سازندگی پدید آمده است
۲)رهبری اعتراضات که امثال سروش می خواهند در اینجا قرار گیرند
۳)زمان لازم برای شورش
الله کرم بیان می کرد که اولی و دومی تا حدی فراهم است و ما با بهم زدن سخنرانی سروش زمان لازم را برای اعتراض و شورش از آنها گرفتیم.

وقتی بشود برای به هم زدن جلسه سخنرانی چنین تئوری شیک و خوش منظری داد، نباید از گفتار قاسمیان و توجیهات بعد از آن تعجب کرد. بنابراین تنها گزاره های عقلانی نیست که می تواند جامه تئوری بپوشد بلکه برای جهالت نیز می توان توجیه تئوریک درست کرد که از خود جهل دیرپاتر و مخرب‌تر است.

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

۴ Comments

  1. حسین الله کرم بعدا ادامه تحصیل داد و مدرک دکتری گرفت و عضو هیات علمی دانشگاه شد ولی افکارش چندان تغییری نکرد

    ۵
    ۱

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا