میزانسن ناصواب: بحث کارشناسی با چاشنی «مرگ بر ضد ولایت فقیه»

محمد توکلی، عضو بخش تحلیلی انصاف نیوز در یادداشتی نوشت:
رهبری نظام همچون سالهای قبل به نشانهی ارادت و احترام به معلمان با جمعی از آنها دیدار کردند و سخنانی را دربارهی آموزش و پرورش گفتند.
در سخنان آیت الله خامنهای در این دیدار مواردی مطرح شده که موافقان و مخالفانی دارد، از جمله:
- تضعیف نشدن ضوابط گزینش دانشگاه فرهنگیان
- وظیفهی دولت اسلامی برای آموزش تا آخر دبیرستان
- مخالفت با واگذاری بخشهایی از وظایف وزارت آموزش و پرورش
- موافقت با الگوی سمپاد و تاکید بر عدم مغایرت آن با عدالت آموزشی
- تاکید و اصرار بر تداوم فعالیت معاونت پرورشی
روشن است که در موافقت و یا مخالفت با هر کدام از این موارد – بعضی کمتر و بعضی بیشتر – سالهاست که دیدگاههای متنوعی مطرح میشود و برای مثال قاعدتا دولت میانهرو چهاردهم در مسئلهای مثل گزینشها موافقتی با تداوم راه دولت سیزدهم ندارد.
یا در مورد سمپاد و مدارس ویژه برای استعدادهای درخشان از سوی برخی چهرههای مورد اعتماد نظام نیز مخالفتهایی در شوراهای عالی مطرح شده و میشود.
دربارهی نسبت دولت با آموزش، برونسپاری بخشی از وظایف آموزش و پرورش و مسئلهی معاونت پرورشی نیز دیدگاههایی در رد یا تایید آنچه از سوی آیت الله خامنهای در این سخنرانی مطرح شد، بیان شده و احتمالا باز هم خواهد شد.
طرح دیدگاههای مختلف در این گونه مسائل امری طبیعی است اما آنچه غیرطبیعی به نظر میآید تصویری است که از این سخنرانی رهبری ارائه میشود که حاکی از عدم توجه کافی مشاوران است.
میزانسن به گونهای طراحی شده که سخنران که مقامی عالیرتبه است از پشت بلندگو حکمی را میگوید و حاضران تکبیرگویان آن را تایید میکنند، تکبیری که «مرگ بر ضد ولایت فقیه» از بندهای آن است.
آنها که چنین چیدمانی را طراحی و اجرا کردند احتمالا حواسشان نیست که مسائل اجتماعی از جمله موضوعاتی که ذیل آموزش و پرورش تعریف میشود از جنس صفر و صد نیست که بتوان به همین سادگی و با تکبیر جمعی از معلمان دعوت شده به سخنرانی رهبری بساط بحث کارشناسی دربارهی آن را جمع کرد.
برای آنها که خواسته یا ناخواسته چنین فضایی را ایجاد کردند میتوان این سخنان آیت الله خامنهای را یادآور شد:
گفته شد که بعضیها نظرات کارشناسی میدهند، با نظر رهبری مخالف است، میگویند آقا این ضد ولایت است. من به شما عرض بکنم؛ هیچ نظر کارشناسیای که مخالف با نظر این حقیر باشد، مخالفت با ولایت نیست؛ دیگر از این واضحتر؟!
نظر کارشناسی، نظر کارشناسی است. کار کارشناسی، کار علمی، کار دقیق به هر نتیجهای که برسد، آن نتیجه برای کسی که آن کار علمی را قبول دارد، معتبر است؛ به هیچ وجه مخالفت با ولایت فقیه و نظام هم نیست.
البته گاهی اوقات میشود که این حقیر خودش در یک زمینهای کارشناس است؛ بالاخره ما هم در یک بخشهایی یک مختصر کارشناسیای داریم؛ این نظر کارشناسی ممکن است در مقابل یک نظر کارشناسی دیگر قرار بگیرد؛ خیلی خوب، دو تا نظر است دیگر؛ کسانی که میخواهند انتخاب کنند، انتخاب کنند.
در زمینههای فرهنگی، در زمینههای آموزشی – در بخشهای مخصوصی – بالاخره ما یک مختصری سررشته داریم، یک قدری کار کردیم؛ این میشود نظر کارشناسی. به هر حال هیچگاه اعلام نظر کارشناسی و نظر علمی، معارضه و مبارزه و مخالفت و اعلام جدایی از رهبری و ولایت و این حرفها به حساب نمیآید و نباید بیاید.
انتهای پیام
سلام حضرت آقا با دقت در مورد نظر کارشناسی اظهار نظر کردند و مگر غیر این است؟ اما خدا کند نظرات متفاوت از جنبه کار کارشناسی باشد و نه ضدیت با ولایت فقیه. لذا چنین شعارهایی بعید به نظر می رسد از موضع برداشت شده توسط نویسنده باشد آنهم از سوی معلمین گرامی که خود از فرهیختگان کشورند.
شخصا با نظر ایشان درباره حفظ سمپاد به خاطر ضرورت پرورش استعدادها و حفظ همین مقدار حداقلی استعداد سنجی و جلوگیری از هدررفت همین بخش از استعدادهای فکری موافقم. (به ویژه با نظر به توجه نسبی موجود به پرورش هر دو دسته استعدادهای نظری و عملی در قالب دبیرستانها و هنرستانهای سمپاد فعلی)
ولی با تضعیف نشدن ضوابط گزینش فرهنگیان البته به شیوه سابق موافق نیستم : گزینش باید علمی ، روانشناختی و اخلاقی و بسته به پایه و درس مربوط باشد. اینکه معلم ورزش در نماز جماعت شرکت کند، در نقش او مهم نیست اما برای معلم دینی مهم است. اینکه تسلط علمی بر موضوع درس و سلامت روانی کامل وجود داشته باشد، خیلی مهم است. تاکید بر اینکه معلم مشکل اخلاقی نداشته باشد میتواند جایگزین بهتری از گزینشهای سیاسی ایدئولوژیکی رایج باشد
این مقاله جالبی بود. کاش این صحبت ها ۴۰ سال قبل مطرح می شد چون مطابق بخش آیه اولی الامر منکم هم هست که باید از کارشناس هر رشته ای سوال کرد. فقیه احتمالا کارشناس نجوم و ارتباطات و اقتصاد و امور خارجه و پرشکی نیست ولی بعضیا تصور می کنند هست. جالبه