منافع عده ای با بودن فرجی دانا در خطر است
دبیر سیاسی انجمن اسلامی دانشگاه تهران درباره ی استیضاح وزیر علوم می گوید: منافع برخی به خطر افتاده است. اگر اینگونه نیست لااقل بیایند بگویند دقیقا با کدام رویکرد علمی، آموزشی یا مدیریتی مخالفند و چرا؟ این سوالی است که هنوز به آن پاسخ نداده اند. وقتی هم که پاسخی ندارند می گویند فتنه و فتنه گران!
متن گفتگوی جواد فومنی با خبرنگار انصاف نیوز در پی می آید:
فکر می کنید که انگیزه استیضاح کنندگان چیست؟
این را باید از طراحان این استیضاح پرسید، اینکه آیا واقعا موضوع استیضاح به مسایل تخصصی حوزه ریاست برمی گردد یا صرفا یک کنش سیاسی است به بیان دیگر اینکه انگیزه شان معطوف به رویکردها و عملکرد مسوولان وزارت علوم است یا مسایل شخصی در آن دخیل است.
اینکه وزارت علوم در انتخاب روسای دانشگاه بر خلاف گذشته نظر اساتید دانشگاه را دخیل کرده که مورد اعتراض قرار گرفته است و یا اینکه بورسیه هایی که بر خلاف ضوابط و بنا بر سفارش ها و توصیه ها انجام شده یا لااقل مشکوک به این موارد است را مجددا با معیارهای آموزشی بررسی می کنند محل نزاع است.
آیا استیضاح کنندگان با بازگرداندن این حق مخالفند؟ اگر به پاسخ این سوالات فکر کنیم به نظر می رسد مساله به اشخاص و منافع بر می گردد.
یعنی به نظر شما منافع عده ای به خطر افتاده؟
بله، گویی منافع برخی به خطر افتاده است. اگر اینگونه نیست لااقل بیایند بگویند دقیقا با کدام رویکرد علمی، آموزشی یا مدیریتی مخالفند و چرا؟ این سوالی است که هنوز به آن پاسخ نداده اند. وقتی هم که پاسخی ندارند می گویند فتنه و فتنه گران
کدامیک از افرادی که در حال حاضر در وزارت علوم هستند فعالیت سیاسی غیرقانونی داشته اند. جز این بود که آن زمانی که به حریم دانشگاه تعدی شد آنها ایستادند و در چارچوب قانون از دانشگاه دفاع کردند. زمانی برخی از بانیان استیضاح وزیر و حامیانشان از متجاوزان به حریم دانشگاه دفاع کردند و علیه دانشگاه موضع گرفتند، امروز هم ظاهرا مواضعشان تغییری نکرده و همچنان علیه دانشگاه عمل می کنند.
ارزیابی شما از مواضعی که تشکل های دانشجویی تاکنون در این باره گرفته اند، چیست؟
جای تاسف دارد که برخی تشکلهای دانشجویی علیه دانشگاه موضع میگیرند. باید پرسید که خواستگاه شما واقعا کجاست، اگر شما برخاسته از دانشگاه هستید چکونه است که با این هجمه ها که علیه دانشگاه می شود همراهی می کنید
اگر هم پناهگاه و مولد شما جای دیگری است که خوب این را صریحا اعلام کنید. البته اوایل این موضع گیری ها توسط برخی تشکل های دانشجویی برای ما جای تعجب داشت، تا اینکه اخیرا اسنادی منتشر شده که نشان می دهد این تشکلها در دولت قبل افرادی را برای گرفتن بورسیه به وزارت علوم معرفی می کرده اند. یعنی لیست هایی به دولت ارائه میکردند که این افراد از لحاظ اعتقادی مورد تایید هستند اینها را بورسیه کنید، طبیعتا حالا که میخواهند جلوی این بورسیه های سفارشی را بگیرند صدای این دوستان هم در آمده و واقعا جای تاسف دارد.
من فکر می کنم برخی از این دانشجویان اگر بدانند چه ضربه ای به دانشگاه می زنند از این کارها دست می کشند. اختلاف سلیقه سیاسی ما و برخی جریان های دانشجویی شاید متفاوت باشد، شاید آنها با دولت فعلی و وزیر و معاونانش زاویه داشته باشند، مساله ای نیست و قابل پذیرش است و کسی با فعالیت سیاسی مشکلی ندارد، اما باید یادمان باشد که دانشگاه خانه ماست، باید دانشگاه برای ما در اولویت باشد.
اگر فعالیت سیاسی ما به نحوی باشد که دانشگاه لطمه ببیند دود این فعالیت به چشم همه ما خواهد رفت. اگر به فکر استقلال دانشگاه هستند باید تلاش کنند وابستگی دانشگاه به نهادهای دولتی کمتر شود و دانشگاهیان خودشان برای خودشان تصمیم بگیرند.
همان کاری که وزیر علوم می کند و خودش بخشی از اختیاراتش را در عزل و نصب روسا به دانشگاهیان واگذار کرده. حالا کسانی میخواهند اختیار را از وزیر بگیرند و به شورایعالی انقلاب فرهنگی بدهند؛ خوب سوال ما این است که آیا این در جهت استقلال دانشگاه است یا اینکه فقط می خواهید دانشگاه را میان نهادهای حاکمیت دست به دست کنید.
این مسایل است که ما را به این جمع بندی می رساند که صرفا انگیزه های سیاسی در میان است ..
انتهای پیام
