عقلانیت پساطوفان | ابوالفضل نجیب

ابوالفضل نجیب، روزنامه‌نگار، در یادداشتی که در اختیار انصاف نیوز قرار داده است، نوشت:

ابوموسی مرزوق، عضو ارشد حماس در گفتگو با نیویورک تایمز گفته اگر می دانستم عملیات ۷ اکتبر این اندازه ویرانی به جا خواهد گذاشت با آن مخالفت می کردم.

این اظهارات بیش از هر چیز بر تحلیل‌هایی مهر تایید می‌زند که عملیات ۷ اکتبر را از منظر هزینه و فایده ارزیابی و به صراحت یا تلویح هم شکست نظامی و هم هزینه‌های انسانی آن را پیش بینی می‌کردند. این در حالی است که همچنان بسیاری بر پیروزی سیاسی عملیات ۷ اکتبر تاکید و اصرار دارند.

تاکید ابومرزوق بر نقش ترامپ در آتش بس جنگ حماس و اسراییل نکته قابل تامل دیگر اظهارات او است. این ادعا به این معنی است که هزینه های ناشی از عملیات ۷ اکتبر در صورت شکست ترامپ می توانست تبعات جانی و مالی فراتر بجا بگذارد.

با این حال اشاره مرزوق تنها بر حجم ویرانی‌های متحمل شده غزه و بدون اشاره مستقیم به شمار قربانیان انسانی نکته قابل تامل اظهارات او است. تبعاتی که در مقایسه با ویرانی‌های مورد اشاره نه قابل مقایسه و نه قابل جبران است.

به این موارد می شود تبعات دیگری اشاره کرد، از جمله تلاش طرف مقابل برای مخدوش کردن چهره حماس و اجماع بر محدود کردن هر چه بیشتر حماس در مقایسه با گذشته.

آنچه از ابتدا هم محرز بود این که بر خلاف ادعاهای نتانیاهو حماس نابودشدنی نیست و نخواهد بود. همچنان که ادعای تشکیل دولت واحد از جانب حماس نیز غیرممکن و حداقل تا آینده نامعلوم دور از دسترس است. آنچه اما در این بزنگاه دو سویه تبلیغاتی مغفول و عامدانه یا به حاشیه رانده شد و یا به اراده ناگزیر به سکوت کردند، نگاه واقع گرایانه به عملیاتی بود که فرجام آن معلوم و نتایج و تبعات و هزینه های آن از همان نخستین ساعات ۷ اکتبر بر همگان روشن بود.

آنچه در تحلیل مزروق مغفول مانده بی شک تبعات و هزینه های گسترده نظامی، سیاسی، انسانی و… ناشی از عملیات ۷ اکتبر بر متحدان استراتژیک حماس است. از جمله می توان به ترور رهبران حزب الله و مهمتر کاهش توان چشمگیر سیاسی حزب الله در لبنان اشاره کرد.

اظهارات مزروق را می توان به نوعی عقلانیت پساطوفانی تعبیر کرد که تنها به مثابه یک تجربه و دستاورد تلخ تاریخی در آینده بتواند مانع تکرار محاسبات اشتباه شود.

انتهای پیام