هنوز هم تدبیر مهمتر از سادهزیستی است
«علی شکوهی» در یادداشتی در روزنامه ی اعتماد نوشت:
✅ این روزها یک خبرگزاری خاص وابسته به نهادی خاص در راستای تدابیر اندیشیده شده برای حمله به دولت دکتر روحانی، فیلمی را تولید کرد که از محل زندگی یکی از وزرا در لواسانات گزارش میکند. این فیلم بعدها هم در یکی از برنامههای تلویزیونی که اجرای آن را یکی از «دلواپسان» شناخته شده برعهده داشت، با حذف اسم وزیر مربوطه پخش شد و نشان داد که صدا و سیما هم به آن موضوع گوشه چشمی دارد و از تولید اینگونه فیلمهای هدفدار استقبال میکند. هدف تولید این فیلم این بود که نشان دهند وزیر راه و شهرسازی در رفاه به سر میبرد و یک خانه در لواسانات دارد و طبعا چنین فردی که از رفاه برخوردار است نمیتواند به فکر مردم محروم باشد و مثلا برای صاحبان مسکن مهر دل بسوزاند. احتمالا این فیلم را خیلی از افراد دیدهاند و چه بسا از منظر برخی از ملاکهای مورد قبول مردم از جمله ضرورت سادهزیست بودن مسوولان، با سازندگان آن مستند هم احساس همراهی کرده باشند اما من بر آنم که باید در اینگونه مسائل به نکات دیگری هم توجه کرد و مسائل را تنها از منظری که برخی میخواهند، مورد توجه قرار نداد. در این باره چند نکته را مطرح میکنم:
✅ ۱- تردید ندارم که مسوولان باید سادهزیست و کممعونه باشند و بسان متوسط مردم زندگی کنند. در عین حال داشتن حداقلهای مورد نیاز هر خانواده حق هر کسی است و دلیلی ندارد که ما به افراد به خاطر داشتن امکانات متعارف معترض باشیم. طبعا بسیاری از مسوولان ما را کسانی تشکیل میدهند که به دلیل تخصص و فعالیت اقتصادی و سابقه کاری، از امکاناتی بیشتر از مردم معمولی برخوردارند که این امر به خودی خود عیب و اشکال نیست. آنچه ایراد دارد نقب به بیتالمال و سوءاستفاده از جایگاه سیاسی و مدیریتی و برخورداری از رانت اطلاعاتی و اقتصادی و ارتکاب اقدامات خلاف قوانین است و الا کم نیستند مدیرانی از طیفهای سیاسی مختلف که اکنون در حوزههای اقتصادی و صنعتی فعالیت میکنند و الحمدلله بیشتر از امثال ما هم درآمد و امکانات در اختیارشان هست و ایرادی هم به آنان نمیشود گرفت. ساختار خاص اقتصادی کشور هم برخی را ثروتمند کرده است بدون آنکه هیچ اقدام خلافی انجام داده باشند از جمله افرادی مانند همین وزیر محترم که چند دهه قبل خانه و ملکی را در اطراف تهران به قیمت ناچیز خریداری کردند اما اکنون بهای زیادی پیدا کرده است.
✅ ۲- انگیزه تهیهکنندگان این فیلم مستند هم مهم است. گاهی کسی دلش برای مردم سوخته و درصدد اصلاح یک انحراف در مدیریت کشور است ولی گاهی صرفا انگیزه سیاسی و رقابت انتخاباتی در میان است و کسانی با هدف تخریب یک دولت و نیروهای کارآمد آن اقدام به انجام کارهایی از این دست میکنند. تردید وجود ندارد که اینگونه فیلمها و اخبار و مطالب و گزارشها یک خوراک تبلیغاتی است که با هدف تخریب دولت روحانی تهیه میشود و انگیزه تخریبی در آن بسیار بیشتر از اصلاحگری است و از سوی کسانی در محافل خاص برنامهریزی میشود. اینان صدها موارد از دزدیها و ثروتاندوزیهای ظالمانه و تبدیل بیتالمال به مالالبیت را خبر دارند اما چون دستاورد سیاسی برای آنان ندارد و منجر به ضربه سیاسی به خودشان یا طیف سیاسی مورد حمایت آنان میشود، نادیده میگیرند اما در این زمینه خاص وارد میشوند چون هدف آنان تخریب دولت روحانی و تهییج افکار عمومی قشری خاص علیه وزرای قدرتمند کابینه ایشان است. نمیتوان «اراده باطل» پنهان شده در پس این اقدامات را نادیده گرفت حتی اگر از زبان آنان «کلمه حق» صادر شده باشد در حالی که در غالب موارد به دروغ و تهمت و جعل و بزرگنمایی و تحریف پناه میبرند.
✅ ۳- همیشه معتقد بودم که «تدبیر مهمتر از سادهزیستی است» و هنوز هم بر این نظر اصرار دارم. روزی دوستی در دولت قبل از سادهزیستی رییس دولت سخن میگفت و اینکه غذایش را از منزل میآورد! گفتم نیازی نیست یک مسوول غذایش را از منزل بیاورد و ما راضی هستیم که حتی غذای تمام خانواده و فامیل خودش را از ریاستجمهوری تامین کند اما با یک بیتدبیری هزینه گزاف روی دست ملت نگذارد. برای آن دوستم توضیح دادم که هزینه انجام یک اقدام انتخاباتی برای راهاندازی نمایشی راهآهن اصفهان – شیراز در دولت قبل و ریختن ریل بر زمین مهیا نشده و هزینه جمعآوری ریلها و فراهم کردن مجدد زیرساختها، به گفته نمایندگان استیضاحکننده وزیر راه وقت (بهبهانی) حدود ۲۰۰ میلیارد تومان بوده است. واقعا کدام یک برای مردم پرهزینهتر است؟
✅ ۴- مردمی که با وعده دولت قبل به سراغ مسکن مهر آمدند امید به این داشتند که صاحب خانه ارزان بشوند. اختصاص میلیاردها دلار و میلیاردها تومان به این امر شاید در گام اول نشانه اقدام عدالتخواهانه دولت قبل به نظر برسد اما غالب کارشناسان معتقدند که این کار بدون محاسبه درست و پشتوانه کارشناسی انجام شده و نتایج آن هم مثبت نیست. قرار بود در خود دولت قبل با آن درآمدهای افسانهای و بعد از سه سال، این طرح تکمیل و نهایی شود اما این کار انجام نشد و دهها هزار واحد نیمهتمام بدون برخورداری از امکانات اولیه شهری و رفاهی، برای دولت بعد باقی گذاشته شد آن هم در حالی که درآمد دولت روحانی کاهش چشمگیری پیدا و تدبیر بیتدبیری دولت قبل را ناممکن کرد. وزیر کنونی به دلایل مختلف با طرح مسکن مهر مخالف است اما چارهای جز اتمام این بناهای نیمهتمام ندارد و با امکانات کم مشغول پیشبرد این کار است اما دوستان مخالف دولت، به محدودیتهای این دولت و غلط بودن اقدامات دولت قبل کاری ندارند. آنان فقط میخواهند از بستر مطالبات مردم ضعیف و نیازمند مسکن، ماهی سیاسی خودشان را صید کنند.
انتهای پیام
