حمله روزنامه شبه داعش به یک اصلاح طلب

روزنامه ی تندروی کیهان که اصلی ترین رسانه ی روی کار آوردن احمدی نژاد در سالهای ۸۴ و ۸۸ بود و مواضع تقریبا مشابهی در حوزه های فرهنگی با داعش دارد، چند روز پس از انصراف احمدی نژاد برای کاندیداتوری در انتخابات سال آینده، به یک اصلاح طلب حمله ور شد.
به گزارش انصاف نیوز، این روزنامه ی هتاک در مطلبی که مانند همیشه با توهین و تهمت هایی همراه است، به جای پاسخگویی به پرسش های یدالله اسلامی [لینک]، در یادداشتی با تیتر «سخنگوی داعش در میان اصلاحطلبان خود را لو داد»، نوشت:
«یک رسانه وابسته به دربار آلسعود از مقاله یک شبهاصلاحطلب در نکوهش حضور ایران در سوریه ذوقزده شد. پایگاه اینترنتی العربیه که گرایشهای علنی به صهیونیستها دارد، نوشت: یدالله اسلامی (دبیرمجمع نمایندگان ادوار مجلس ایران – از احزاب اصلاحطلب) حضور ایران را در سوریه به چالش میکشد. او در سایت انصافنیوز به بشار اسد حمله میکند و مسئولیت جنگ را متوجه وی میکند. او میگوید آیا اگر ایران وارد نبرد سوریه نمیشد، جنگ با داعش به شهرهای ایران کشیده میشد؟
یادآور میشود نامبرده مدیر روزنامه توقیف شده فتح است که توسط تیم زنجیرهای مدیریت میشد. وی همچنین در فتنه و آشوب نیابتی سال ۸۸ مدتی بازداشت شد.
یدالله اسلامی توضیح نداده که آیا ایران دخالتی در افغانستان داشت که طالبان (نسخه قدیمیتر داعش) ۱۳ دیپلمات ایرانی را به شهادت رساندند؟ یا اینکه داعش اصلا چرا برای اشغال شمال عراق و شرق سوریه تشکیل شد؟ آیا مقامات اطلاعاتی و نظامی و امنیتی ارشد رژیم صهیونیستی (حامیان فتنه سبز) بارها نگفتهاند که راهاندازی و تقویت داعش صرفا برای ضربه زدن به اقتدار ایران بوده است؟ آیا شعور این مدعی دروغین اصلاحطلبی قد نمیدهد یا میداند و کتمان میکند که اصالتا اغلب اعضای گروهک تروریستی داعش سوری نیستند و به واسطه همکاری شبکه مالی سعودی با شبکه جاسوسی برخی کشورهای غربی، از طریق سربازگیری از کشورهای مختلف (غیرسوری) تشکیل شده است؟! آیا او نمیداند داعش به محض تشکیل به سمت مرزهای ایران (و نه سوریه) هجوم آورد و صراحتا جنگ با ایران را از اهداف اصلی تشکیل خود عنوان کرد؟ چرا یک مدعی اصلاحطلبی باید به تطهیر جنایتکارترین گروههای تروریستی عالم بپردازد و حق را به جانب او بدهد؟ آیا سند روشنتر از این که منطق شورش جنبش (فتنه) سبز همسو با منطق تشکیل داعش است؟!»
انصاف نیوز به دنبال این است که پاسخ آقای اسلامی درباره ی تهمت های روزنامه ی کیهان را دریافت کند.
انتهای پیام




ببین انصاف ! من اهل قُپى در کردن و … نیستم ، مثل دکتر حسن عباسى هم در امور دکترینال تخصصى ندارم ! چون سى سال پیش در دبیرستان علوم تجربى خوندم ، میتونم ادعا کنم صلاحیت تشخیص چنین امراضى رو دارم ! به نظر حقیر حاج حسین اخیراً دچار جهیدن شده، فکر بد نکنید تورو خدا ، منظورم جهش کروموزومى یا موتاسیونه ، همینجا بگم یکى از مشکلات جامعه خبرى ما نداشتن تخصص در زمینه علوم زیستیه ! داشتم میگفتم کلاً سه نوع جهش وجود داره ۱- جهش مضرّ ( detrimental ) ۲- جهش خنثى (neutral) ۳- مفید (benefical) که احتمال قوى میدم جهیدن کروموزومها در برادر حسین از نوع اول باشه چون اگر دقت کنى سخنان این بزرگوار از هیچگونه توالى و توازن منطقى برخوردار نیست ! از اونجا که این نوع « جهیدن ها » غیر قابل کنترله و بیشتر بدلیل مجاورت با مواد رادیو اکتیویته یا مصرف داروهاى ناشایست اتفاق مى افته ، احتمال میدم همین صهیونیستهاى فلان فلان شده که حاج حسین همیشه با الهام از اونها مقالاتشو منتشر میکنه با یا بى واسطه یه چیز خَفَنى قاطى داروهاش کرده باشند، خیر نبینند ایشالا !
شبه وبا شنیده بودیم ولی شبه داعش اصطلاح عجیبی است و اصولا توهین به روزنامه کیهان است ، نکند منظور این است که اصول شریعتمداری اصل نیست و شبیه اصل است ، در حالیکه اصل اصل است ، مردم را دست کم نگیرید !
منطق حاج حسین، علم همگانی نیست. علوم خفیه از جمله جنگ روانی است که ایشون استادش هستند و درس هم میدن. خودشون چندسال پیش تو تلویزیون این رو گفتن …
ولله اگر عمل زیبائی را اجباری میکردند، این موجود (حاجی حسین رو میگم) اولین نفری بود که میبایست تمامی پزشکان ساعت ها بر روی ایشان کار میکردند!
زمانی که مقام اول دولت برای جمع اوری رای موجب تضعیف و واتهام به نیروهای نطامی انتطامی وامنیت کشور شد نتیجه اش داعش یک قدم جلوتر امد در کدام کشور سراغ دارید رییس یک دولت مراکز امنیتی کشورش را زیر سیوال ببرد حالا جواب شهدا را بدهید