هجمه به لاریجانی برای تخریب روحانی

مطهره شفیعی در روزنامه ی آرمان نوشت: دور تازه هجمه به علی لاریجانی آغاز شده است و محتوای آن مذاکره با آمریکاست. «علی لاریجانی و پیشنهاد مذاکره مستقیم با آمریکا!» روایتی غریب از تمایلات رئیس مجلس میانه‌روست و تردیدهای پذیرش آن بسیار بیشتر از ذره‌ای باور است. هر چند در موارد ویژه مانند پرونده هسته‌ای باید در این روایت کمی تامل داشت اما زمانی که یک نماینده مجلس نزدیک به جبهه پایداری چنین می‌گوید که «شخص آقای لاریجانی معتقد به اصل مذاکره با آمریکا در موضوع هسته‌ای بود»، تفسیر این اظهارات از زاویه تحسین همراهی رئیس مجلس با تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای برای نیل به نتیجه مطلوب کمی ساده‌‌اندیشی است؛ چرا که علی لاریجانی هیچگاه دیدگاه خود درباره آمریکا به ویژه در موضوع پرونده هسته‌ای را پنهان نکرده که عضو جبهه پایداری درصد افشای آن باشد.
مواضع لاریجانی درباره آمریکا از سال ۹۱

در سال ۹۱ بود که علی لاریجانی درباره طرح مسائلی در موضوع مذاکرات محرمانه میان ایران و آمریکا به الجزیره گفته بود: «ایران هیچ گونه مذاکره محرمانه‌ای با آمریکا نداشته و هر مذاکره‌ای در این موضوع به صورت علنی برگزار می‌شود.» چند روز پس از آن هم رئیس مجلس در درواکنش به پیشنهاد مذاکره آمریکا با ایران اظهار کرد: «پیشنهاد این مذاکره در جلسه لابی صهیونیست‌ها مطرح شد که به نظر می‌رسد بیشتر یک ژست سیاسی است.» علی لاریجانی در بهمن ۹۱ به تشریح دیدگاه‌ها درباره مذاکره با آمریکا پرداخت و در گفت‌وگو با العالم در پاسخ به این سوال که«آیا می‌توان توقع داشت در دوره جدید ریاست‌جمهوری آمریکا مذاکرات مستقیمی بین ایران و آمریکا صورت بگیرد؟»، اظهار داشت:«اینکه آیا تحولاتی که در آمریکا رخ داده، می‌تواند جهتگیری جدیدی را نشان دهد، در تحلیل‌های ژورنالیستی مطرح شده است، اما آنچه ما درباره‌اش می‌توانیم نظر دهیم رفتارهای آنها (آمریکایی‌ها) است؛ باید ببینیم که چه گام‌هایی برمی‌دارند. درباره اینکه مذاکره با آمریکا خط قرمز است، ما هیچ‌وقت این امر را خط قرمز نگفته بودیم.» این مواضع در سال‌های بعد هم به همین شکل ادامه داشت. در سال ۹۴ لاریجانی مواضع مربوط به آمریکا را صریح‌تر بیان کرد، چنانکه در تیرماه با بیان اینکه «پیشرفت مذاکرات روی هم رفته خوب بوده است»، گفت: «مواضعی را که اخیرا آمریکا و کشورهای دیگر در مذاکرات گرفته‌اند نباید خیلی جدی گرفت.» اما دو ماه بعد در شهریور به شبکه CNN گفت:«اکنون اسناد و مدارکی از سوی مسئولان اطلاعاتی عراق منتشر شده که نشان می‌دهد آمریکایی‌ها صدام را در جنگ تشویق و پشتیبانی کردند. این روش‌ها سبب شد که نام شیطان بزرگ روی آمریکا گذاشته شود. بنابراین نگاه منفی مردم ایران به این رفتارها مساله‌ای طبیعی و درست است.» وی افزود:«اگر آمریکا تصمیم بگیرد که رویکرد واقع‌بینانه‌تری در قبال ایران در پیش بگیرد، امکان تغییر نگاه‌ها وجود دارد.» که پس از این اظهارات دلواپسان تخریب سیاسی لاریجانی را شدت بخشیدند، اما رئیس‌مجلس از اهداف پشت‌پرده آنها آگاه بود و البته با بزرگواری به آنان یادآوری نکرد که نتایج رویکرد تقابلی و نه تعاملی تیم قبلی چه نتایجی داشته است.

درخواست مذاکره از سوی آمریکا بود نه ایران

در سال ۹۵ لاریجانی به‌صورت علنی‌تر مسیر برنامه‌ریزی‌شده را ادامه داد و گفت: «حتی اگر موضوع هسته‌ای هم حل شود، این اختلافات ادامه خواهد داشت. با این رفتار آمریکایی‌ها در منطقه، اختلاف‌های ایران با آمریکا عمیق است.» اما بخش مهم اظهارات لاریجانی درباره مذاکره و آمریکا آنجا بود که اعلام کرد درخواست مذاکره از سوی طرف ایرانی بوده است:«بعد از آنکه غربی‌ها در مسیر اعمال تحریم‌ها به موفقیت نرسیدند، راهی را برای مذاکره با جمهوری اسلامی باز کردند و بارها و به کرات درخواست مذاکره با کشورمان را مطرح کردند و حتی در این مسیر رئیس‌جمهور آمریکا در دو نامه درخواست برای مذاکرات را مطرح کرد و در نهایت مذاکرات صورت گرفت و هدف ما در این مسیر حفظ و ارتقای تحقیق و توسعه و رفع تحریم‌های ظالمانه بود.» این اظهارات تیر خلاصی بر اندیشه غرض‌آلود مخالفان آرامش کشور بود که کینه عمیقی از مشی میانه‌رو و اعتدالگرای لاریجانی داشتند.

هجمه به لاریجانی برای تخریب روحانی

پرواضح است که خط و مشی سیاست‌های کلی نظام از سوی مقام معظم رهبری تعیین می‌شود و مسئولان کشور تابع آن هستند. بنابراین ساده‌انگارانه است که احمدامیرآبادی فراهانی درصدد القای تمایل لاریجانی به مذاکره باشد. البته اظهارات او در این باره به همین موضوع خلاصه نشد؛ چرا که او بیان کرده است:«آقای لاریجانی از ابتدا به مذاکرات و برجام معتقد بود و از برجام دفاع می‌کرد و البته شاید نسبت به برخی از تاکتیک‌ها نکاتی را داشت و در جلساتی تذکراتی را به تیم مذاکره‌کننده بیان می‌کرد، اما این‌گونه نبود که فقط حمایت‌کننده باشد. برخی فکر می‌کنند آقای لاریجانی در زمین روحانی بازی کرد، درصورتی که خود آقای لاریجانی صاحب زمین بازی بود و آقای لاریجانی معتقد به اصل مذاکره با آمریکا در موضوع هسته‌ای بود و معتقد بود باید منفذی را در مذاکرات باز کرد و کشور را از این شرایط عبور داد.» این اظهارات نشان داد که حامیان جبهه پایداری به دنبال هدف دیگری هستند و همزمان لاریجانی و روحانی را مورد هدف قرار داده‌اند که پررنگ‌ترین گمانه درباره دلیل این اقدامات را بایددر انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۹۶ یافت؛ به این نحو که از یک سو بر بی‌تاثیری روحانی درمذاکرات هسته‌ای تاکید و ازسوی دیگر لاریجانی را علاقه‌مند به ارتباط باآمریکا معرفی می‌کنند تا شاید تاثیر درآرای روحانی در انتخابات ۹۶ داشته باشند، اما تجربه نشان داده است که هر اندازه بر شدت هجمه پایداری‌ها و تندروها بر روسای جمهور و مجلس افزوده می‌شود، به همان میزان و حتی بیشتر از آن بر محبوبیت این شخصیت‌ها افزوده شده است.

انتهای پیام