نامه زیباکلام به وزیر دفاع | چه کسی پاسخگوی استفاده روسیه از نوژه است؟

صادق زیباکلام در یادداشت امروز خود خطاب به وزیر دفاع سردار حسین دهقان، به اصل پاسخگو بودن در برابر مجلس و استفاده بمب‌افکن‌های روسیه از پایگاه نوژه در همدان پرداخت.

به گزارش انصاف نیوز ، متن نامه ی امروز زیباکلام به نقل از کانال تلگرامی او در پی می آید:

همان‌گونه که مستحضرند خبر استفاده از بمب‌افکن‌های روسیه از پایگاه نوژه در همدان به‌سرعت در صدر اخبار منطقه قرار گرفت. آنچه اسباب این شگفتی شد فقدان هرگونه پیش‌زمینه قبلی و سکوت مسئولین در قبال این خبر بود. قصد بنده از نوشتن این نامه به محضرتان به‌هیچ‌روی ورود به چندوچون آن نیست. هدفم بیشتر پرداختن به اظهارنظرتان در پاسخ به برخی از نمایندگان محترم مجلس می‌باشد که در مقام پرسش از چندوچون این موضوع برآمده بودند. حضرت‌عالی فرمودید که «تصمیم نظام بوده و ارتباطی به مجلس پیدا نمی‌کند».

پاسختان دو ایراد اساسی پیدا می‌کند. نخست آنکه «نظام» یک مقوله مجرد و انتزاعی نیست که پیرامون مسائل مهم مملکتی تصمیم‌گیری نماید. نظام یعنی ارکان، نهادها، دستگاه‌ها و بخش‌های مختلف مدیریتی، تصمیم‌گیری و اجرایی کشور که نقش، وظیفه و جایگاه هرکدام در قانون اساسی تعریف و تعیین‌شده است. به‌عبارت‌دیگر، «نظام» یعنی قوه مجریه، مقننه، قضاییه، مجمع تشخیص و… که شرح وظایف، حدود اختیارات و مسئولیت‌های هرکدام در قانون اساسی تعریف ‌شده.

اشکال دوم پاسختان بسیار عمیق‌تر و جدی‌تر است. در هر نظام مبتنی بر مردم‌سالاری، ازجمله نظام خودمان، قدرت، اختیارات و مسئولیت هر دستگاهی، همواره و در کنارش ضرورت پاسخگو بودن آن دستگاه و اینکه به کدام نهاد و مرجع می‌بایستی پاسخگو باشد هم تعریف‌شده. قدرت و اختیارات بدون پاسخگویی تعریف نمی‌شود. واضح هم هست که چرا فلسفه و ضرورت «پاسخگویی» اساس و بنیان مردم‌سالاری را تشکیل می‌دهد. چون همواره این احتمال وجود دارد که تصمیم یا سیاست اتخاذشده درست نبوده باشد. وظیفه این داوری و حصول اطمینان از اینکه تصمیمات و سیاست‌های اتخاذشده توسط ارکان مختلف قدرت، مسئولین و دستگاه‌های اجرایی جدای از آنکه منطبق بر قوانین بوده‌اند، درعین‌حال هم تصمیمات پخته و به نفع مردم و کشورمی باشند، بر عهده مجلس گذارده شده که تشکیل از جمعی از نخبگان و عقلای کشور که به انتخاب مردم انتخاب‌شده‌اند. در نظام خودمان هم جایگاه مجلس بسیار مهم تعریف‌شده که حق دارد «در کلیه امور کشور تحقیق و تفحص نماید». ازجمله بررسی پرواز بمب‌افکن‌های روسیه از پایگاه نوژه همدان.

اگر زبانم لال و خدای‌ناکرده بعدها معلوم شود که این تصمیم خیلی به نفع مصالح و منافع ملی کشور نبوده است، به نظر جنابعالی کدام نهاد و دستگاه می‌بایستی از بابت آن به نمایندگان مردم پاسخگو باشند؟

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

۲ Comments

  1. این زیباکلام هم یه جورائی مخش تاب داره ها! پاسخ چیه، پاسخگوئی کدومه!؟ جفتش رو هم کیلوئی چند؟ تا اونجا که من یادمه پاسخ، اون چیزی بود که دانش آموز توی کلاس در برابر سئوال معلمش میگفت، پاسخگوئی هم در واقع یه برگه ای بود که توش نوشته بود (برگه پاسخگوئی) و سر جلسه امتحانات میدادند به دانش آموزان که اون (پاسخ) سئوالات امتحانی رو بنویسه توش. همین!

  2. درود جناب موسویان، منهم با اینکه در دانشگاه تهران درس خوندم و براى اساتید این دانشگاه / منجمله دکتر زیبا کلام / احترام زیادى قائلم ، در این مورد بخصوص با شما هم عقیده ام، الیته نه با ادبیات جنابعالى ! بگذریم، این استاد عزیز متاسفانه در هر دو مورد اشتباه کرده اند، هم در مورد چیستى نظام، که من معتقدم هر کسى و با هر درجه سوادى بخوبى میدونه منظور از نظام چیه ؟ و تعاریفى که ایشون ارائه کرده بیشتر تمنیات قلبى و آرزوهاى برآورده نشده ایشون رو در بر میگیره ! و همچنین در باره مقوله پاسخگوئى، که بقول شما پاسخگوئى کیلو چنده آقاى دکتر ؟ تو رو خدا ما را به مرز وهمیات و تخیلات نبرید !

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا