«جای جنتی بودم با علم‌الهدی مذاکره می‌کردم»
جنجال‌ها همچنان درباره لغو کنسرتهای مشهد بعد از موضع‌گیری صریح امام جمعه مشهد و سکوت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و در راس آن علی جنتی وزیر فرهنگ ادامه دارد. آنچنان که روز گذشته نیز اعتراض رئیس‌جمهوری را به همراه داشت تا برخی از این اتفاقات برداشت‌های مختلفی را تعبیر کنند. باید دید دولت تا چه اندازه در خصوص اتفاقات داخلی وحدت کلام دارند و مهمتر آنکه یاران روحانی تا کجا پای وعده‌های انتخاباتی خود می‌ایستند.
روزنامه ی «روزان» در همین باره به گفتگویی با اشرف بروجردی عضو شورای مرکزی حزب اتحاد پرداخته است:
از صحبت‌های روز گذشته رئیس‌جمهوری و معاونان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره لغو کنسرتهای مشهد چنین تصور می‌شود که نوعی اختلاف در بدنه دولت شکل گرفته است. از نظر شما راهکار رفع این اختلافات چیست؟
من این اظهار نظرات را به عنوان اختلاف بین وزیر فرهنگ و رئیس‌جمهوری نمی‌بینم بلکه آن را یک موضع و نقد نسبت به مسئله لغو کنسرتهای مشهد برداشت می‌کنم؛ چراکه شخص وزیر فرهنگ ارشاد نگفته است که می‌خواهم کنسرتهای مشهد را لغو کنم که در ادامه آن بتوان صحبت‌های رئیس‌جمهوری و انتقاد ایشان از لغو کنسرت‌ها را در تضاد یا تعارض با او بسنجیم. من بیشتر فکر می‌کنم که رئیس‌جمهوری از باب انتقاد نسبت به این اتفاق سخنرانی کرده‌اند و به مسئله پرداخته‌اند که از قضا ایراد نقد در این موضوع وارد و یک اتفاق خوب است.
شما تصمیم وزیر فرهنگ در خصوص لغو کنسرت‌ها را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
وزیر در شرایط اضطرار مسئله لغو کنسرت‌ها را تایید کرده است که البته می‌توان این تصمیم را مورد انتقاد قرار داد از این لحاظ که او می‌توانست راهکار دیگری برای حل این مسئله پیدا کند. من اگر جای وزیر بودم و می‌خواستم که شان امام جمعه مشهد و علما را در موضوع کنسرت‌ها حفظ کنم، از کنار این مسئله با سکوت می‌گذشتم ولی شرایط برگزاری کنسرت‌ها را از طریق مذاکره با امام جمعه مشهد و دست اندرکاران تامین امنیت استان حل می‌کردم. وقتی می‌شود موضوع را از طریق مذاکره دنبال کرد، دیگر اتخاذ چنین تصمیماتی شاید جایز نباشد. اینکه سریعا موضوع جنبه رسانه‌ای پیدا می‌کند و وزیر عقب نشینی می‌کند که چنان بازتابی در رسانه‌ها داشت و همه شاهد بودیم، این تصور را برای مردم ایجاد کرد که فرد یا افرادی در برگزاری یا عدم برگزاری کنسرت‌ها خارج از قانون مخیر به اتخاذ تصمیم‌گیری هستند که یک بار روانی نامطلوب در جامعه دارد.
فکر می‌کنید که چرا آقای جنتی در برابر سخنان امام جمعه مشهد عقب‌نشینی کرد؟
من فکر می‌کنم که ایشان می‌خواستند تا شأن و حرمت امام جمعه مشهد و سایر علما را حفظ کنند. لذا از کنار مسئله خیلی راحت گذشتند؛ در حالی که می‌توانستند راهکاری را پیدا کنند تا هم حرمت علما و امام جمعه مشهد حفظ شود و هم مطالبات مردم را محقق کنند.
فارغ از بحث لغو کنسرت‌ها، ما شاهد آن بودیم که به جای وزرا معمولا این رئیس‌جمهوری بوده است که در برابر دیگران موضع‌گیری کرده و به تعبیری بار دفاع از کابینه را یک تنه به دوش کشیده است. این در حالی است که با این روند حاشیه‌های بیشتری متوجه رئیس‌جمهوری می‌شود و در نهایت هزینه‌های سنگینی را به دولت بویژه در آستانه انتخابات وارد خواهد کرد. نظر شما در این خصوص چیست؟
قبل از هر چیز لازم است این نکته را در نظر گرفت که ما می‌بایست دولت را یکپارچه ببینیم و وزارتخانه‌ها را از هم و شخص رئیس‌جمهوری را از دولت جدا نکنیم. در واقع این را مفروض بدانیم که حرف رئیس‌جمهوری همان حرفی است که وزیر می‌زند یا نزده است. با چنین تفکری امکان حمایت از دولت فراهم است. علاوه بر این فراموش نکنیم که مردم دولتی را می‌خواهند که پاسخگو باشد. بنابراین موضع‌گیری رئیس‌جمهوری یا توضیح او به مردم در خصوص مسائل مختلف در راستای همین رسالت دولت است.
در نهایت بفرمایید که نظر شما در خصوص لغو کنسرت ها چیست؟
من فکر می کنم که علما نباید در جزئی ترین مسائل مردم که به اختیار آنان گذاشته شده تا بنابر قانون اساسی کشورمان که برگرفته از مبانی اسلامی است در کنسرتی حاضر بشوند یا نشوند ، باعث می شود تا قداست یک سری مسائل شکسته شود و باب جدیدی در کشور گشوده شود؛ اتفاقی که در صورت بروز نه مردم و نه دولت در آن مقصر نخواهد بود. به نظر من بهترین راهکار در این خصوص آن است که باب جدیدی از مذاکرات با علما باز شود تا آنان بیشتر در جریان واقعیات جامعه و مطالبات مردم قرار گیرند.
انتهای پیام
