ظریف و امیرعبداللهیان
مطهره شفیعی در آرمان ملی نوشت: یک کوله پشتی دارد و ساده! ۸ سال وزیر خارجه دولت روحانی بود؛ وزیر خارجهای که همیشه مورد هجمه قرار داشت. بسیاری بر این اعتقاد هستند که اگر تدابیر محمدجواد ظریف نبود، کشور با شرایط مشکلی مواجه میشد. اکنون هم احساس میشود رویکرد مذاکره با چالشهایی مواجه و در مسیر سربالایی قرار گرفته است. مذاکرهکنندگان تیم هستهای فعلی فاقد تجربه تیم مذاکره کننده ظریف هستند و یکی از گزینههایی که از سوی دلسوزان مطرح میشود، دعوت از ظریف برای مشورت با دیپلماتهای دولت سیزدهم است. حتی اگر امیرعبداللهیان و باقری از انتقاد دلواپسان هراس دارند، این جلسات میتواند مخفی برگزار شود چرا که منافع ملی با اهمیتتر از چالشهای سیاسی است. وزیران خارجه قبل از ظریف مثل علی اکبر ولایتی و کمال خرازی هنوز هم طرف مشورت مقامات ارشد کشور در مسائل کلان سیاست خارجی هستند و در همه دنیا این رسم با وجود رفتن و آمدن دولتها وجود دارد. هنوز هم پس از ۵۰ سال هنری کیسینجر در سن نزدیک به ۱۰۰ سال طرف مشورت روسای دولت ها از هر دو حزب سیاسی امریکاست و نظریاتش در سطح جهانی مورد توجه قرار دارد.
هراس از هجمهها
چندی قبل اقتصادپویا نوشت: «اکانت توئیتری «منبع موثق» در رابطه با رأی شورای امنیت علیه ایران در شورای حکام نوشت: ظریف کاری کرد که قطعنامه ضد ایرانی ترامپ تو شورای امنیت فقط و فقط دو رأی موافق (آمریکا و جمهوری دومینیکن) داشت.» اما روابط ظریف و امیرعبداللهیان چگونه است؟ علاوه بر این یکی از سوالاتی که از ابتدای دولت سیزدهم در اذهان بدون پاسخ ماند، چرایی عدم مشورت امیرعبداللهیان با ظریف است. گویا او فراموش کرده که روزی در تیم وزیر خارجه دولت دوازدهم بوده است. رفتار و گفتار امیرعبداللهیان با یکدیگر همخوانی ندارد. چرا که شهریور ۱۴۰۰ پس از جلوس بر کرسی وزارت خارجه گفته بود: «محمدجواد ظریف سرمایه خوبی را برای نسلهای بعدی در وزارت خارجه بجا گذاشتند و خواهش کردم که دستگاه دیپلماسی را از توانمندی خودشان محروم نکنند. دکتر ظریف از سرمایههای بزرگ در دستگاه دیپلماسی کشور هستند. ایشان مثل یک برادر و یک کارشناس به ما یاد دادند که میتوان بدون هیچ امکاناتی یک دیپلمات موفق بود. از ایشان بسیار یاد گرفتم و میدیدم که شب و روز یکسره تلاش میکنند و دائما در نیمههای شب ایمیلها و پیامکهای ایشان را دریافت میکردیم. ایشان سرمایه خوبی را برای نسلهای بعدی در وزارت خارجه بجا گذاشت و خواهش کردم که دستگاه دیپلماسی را از توانمندی خودشان محروم نکنند.» اما در عمل مشاهده نشد که از تجربیات ظریف بهره ببرد. گمانههایی درباره این رویکرد وزیر خارجه مطرح کرد که مهمترین آن، هراس از واکنش دلواپسان باشد. نمایندگان دلواپس مجلس از همان ابتدا برای امیرعبداللهیان خط و نشان کشیدند مانند عنابستانی نماینده مردم سبزوار در مجلس. او با بیان اینکه امیرعبداللهیان به تفکر جبهه انقلاب نزدیک است، گفت: «اما سابقه همکاری امیرعبداللهیان با ظریف و لاریجانی نگران کننده است.» یا خضریان نماینده دیگر مجلس گفته بود: در طول هشت سال گذشته و دوران ریاستجمهوری حسن روحانی و وزارت ظریف، نه تنها از کارشناسان و مدیران دلسوز، ارزشی و باتجربه وزارت امور خارجه استفاده نشد، بلکه باند نیویورکیها با طرد این افراد، آنها را در طول هشت سال گذشته منزوی و بعضا خانهنشین کرد. با روی کار آمدن حجتالاسلام رئیسی، امیدهای بسیاری برای استفاده از کارشناسان و مدیران ارزشی و خون دل خورده در وزارت امور خارجه ایجاد شد. وی تصریح کرد: با روی کار آمدن دولت جدید و انتخاب امیرعبداللهیان به عنوان وزیر امور خارجه نه تنها تاکنون از این افراد دلسوز استفاده نشده است.
آرامش نصیب ظریف شد
شاید امیرعبداللهیان میخواهد پس از این دولت در مناصب دیگر حضور داشته باشد و از آنچه در دوران وزارت ظریف رخ داد، هراس دارد مانند تبلیغ محاکمه وزیر خارجه روحانی از سوی دلواپسان. محمدجواد ظریف وزیر خارجه بارها تهدید به محاکمه شده است. بعد از لورفتن بخشی از مصاحبه ظریف که به «دیپلماسی و میدان» پرداخته بود، مجتبی یوسفی، عضو هیاترئیسه مجلس، گفته بود: «حتما باید دولتمردان سابق مانند ظریف به دلیل قصور و ترک فعلهایی که داشتند، پاسخگو باشند و ما پرونده قصور و کمکاری آنان را به قوه قضائیه ارسال میکنیم.» علیرضا پناهیان نیز در سال ۹۸ در روز ۱۳ آبان در قزوین گفته بود: «محاکمه تاریخی سنگینی علیه برجامیان انجام خواهد شد و امیدواریم این محاکمه با سرعت انجام شود. همانند ننگ بر کسانی که در برابر امام راحل ایستادند و گفتند نمیتوانیم ناو آمریکایی را بزنیم.» اما او نهراسید و اعلام کرد: «آیتا… هاشمی حتی آماده محاکمه بود، شجاعت او برای دیپلماسی مهمترین مشخصه است، او شجاعت فرماندهی جنگ و صلح را داشت. آیتا… هاشمی همیشه شجاعت داشت و از ضرر جلوگیری میکرد، در این خصوص میتوان به قطعنامه ۵۹۸ اشاره کرد در پذیرش این قطعنامه شجاعتهای زیادی رخ داد تا توانستیم جنگ را پایان بدهیم.» به گفته ظریف، نامهنگاریهای آیتا… هاشمی با صدام به آزاد شدن بخشهای زیادی از کشور و گشایشهای بعد از آن انجامید. اکنون با توجه به شرایط کشور به نظر میرسد باید از ظریف دعوت شود تا به عنوان مشاوری دلسوز در کنار تصمیمگیران هستهای باشد.
انتهای پیام
