نقدی به روایت عضو دفتر رهبری از دیدار روحانی

جلال چنور، وکیل دادگستری و تحلیل‌گر سیاسی در یادداشتی ارسالی به انصاف نیوز درباره‌ی روایت مهدی فضائلی، عضو دفتر رهبری از دیدار روحانی با رهبر انقلاب نوشت:

برای کسی که ۱۶ سال نماینده رهبری در شورای عالی امنیت ملی بوده و ۸ سال بر کرسی ریاست جمهوری جلوس کرده یک دیدار معمولی با رهبری نباید اینقدر بحث‌برانگیز باشد امّا ظاهراً برای شخص حسن روحانی موضوع متفاوت شده است تا جایی که معاون دفتر حفظ و نشر آثار رهبری جناب مهدی فضائلی – که عملاً نقش سخنگوی دفتر رهبری را ایفاء می‌کند – تلاش وافری معمول داشتند تا بلکه خیال جماعت اصلاح‌طلب را از این دیدار راحت کنند و به آقای «ما اصولگراها» بفهماند آنچنانکه خیال کرده دیدار روحانی با رهبر انقلاب دیدار مهمی نبوده و با «پیگیری‌های مکرر» روحانی در حدّ یک «تجدید دیدار» برگزار شده است.

ورود نقّادانه علی مطهری به موضوع و انتقاد وی از اینکه «چرا رؤسای جمهور قبلی باید با التماس با رهبری دیدار کنند!؟» جنبه چالشی موضوع را پررنگ‌تر کرد به‌گونه‌ای که مهدی فضائلی با تعریض به سیاستمدار بودن علی مطهری علت پیگیری‌های مکرّر روحانی برای دیدار را ناشی از تأخیر به‌خاطر شرایط کرونایی اعلام کرده است.

اینکه معاون حفظ ونشر آثار، تببین و تفسیر فرامین رهبری و تشریح علل دیدارها و عادی یا فوق العاده بودن این دیدارها را در قلمرو مأموریت «حفظ و نشر آثار رهبری» می‌داند یا نه به خود ایشان مربوط است و ورود در این مقال نه موضوع بحث ما و نه در صلاحیت ماست لکن با کنار هم گذاشتن عبارات مطرح شده توسط مهدی فضائلی در مورد این دیدار تناقضات اظهارات ایشان نمایان می‌گردد.

به عبارات «به درخواست روحانی»، «با پیگیری‌های مکرر وی»، «نوعی تجدید دیدار»، «غیر کاری»، «معمولی»، «بحث روز نبود» و «پیگیری های مکرر به‌خاطر تأخیر دیدار در شرایط کرونایی بوده» دقت کنید نتیجه‌ای که از این عبارات استنتاج می شود این است که: حسن روحانی که روزی به‌عنوان رئیس ستاد ملی کرونا از فاصله چندمتری هیچکس عبور نمی‌کرد به‌خاطر یک «دیدار غیر کاریِ معمولی که مباحث آن هم به روز نبوده» و در شرایط شیوع سویه جدید اُمیکرون «با اصرار و پیگیری مکرر» و به گفته مطهری «با التماس» دنبال «تجدید دیدار» با رهبری بوده و برای سلامت رهبری و خود هیچ ارزشی قائل نبوده است!

عجیب‌تر اینکه معاون دفتر حفظ و نشر آثار و سایر اعضای دفتر رهبری که بیش از «حفظ آثار» در قبال حفظ سلامت رهبری وظیفه دارند چگونه اجازه برگزاری این «دیدار معمولی غیرکاریِ غیرِضروریِ غیرِ به‌روز» را صادر کرده‌اند!؟

اگرچه سوابق امر نشان می دهد «دیدار کردن یا دیدار نکردن»، «پیام تسلیت دادن یا ندادن» و «منصوب کردن یا نکردن در مجمع» توسط رهبری هر کدام بار معنایی خاصی را در پی دارد لکن به‌کارگیری غلط عبارات توسط مهدی فضائلی موجب تلقی خلاف واقع «ساحت ملوکانه» برای رهبری گردیده است؛ حال آنکه همه می‌دانند مشغله فراوان رهبری اجازه برگزاری ملاقات معمولی غیر کاری آن هم با کسی که وزرایش هم به سختی او را می‌دیده‌اند، نمی‌دهد.

پس بهتر است استراتژیست ژورنالیستی که در کمتر از ساعتی می‌تواند فرمان «جبران» و «اعاده حیثیت» رهبری در ۱۴ خرداد ۱۴۰۰ را به «لایتغیّر بودن فهرست نامزدهای تأیید صلاحیت شده» تفسیر کند سطح فهم و دانش مخاطبانش را اندک نیانگارد و به احترام مکان و مکین محل کارش شائبه‌ای را برای آیندگان فراهم نسازد.

انتهای پیام