دو حضور و چند خطا!
جلال چنور، وکیل دادگستری و تحلیلگر سیاسی در یادداشتی ارسالی به انصاف نیوز با عنوان «دو حضور و چند خطا!» به یهانه‌ی اظهارات وحید حقانیان پیرامون «انتخابات» ۱۴۰۰ و حاشیه‌های آن نوشت:
آقای وحید حقانیان – که تازه فهمیدیم به شرافت سیادت نیز مزیّن هستند! – در طول دوران فعالیت در دفتر مقام معظم رهبری به‌عنوان معاونت ویژه دو بار بطور مشخص حضور رسانه‌ای داشته که هر دو حضور ایشان با خطاهایی همراه بوده و واکنش‌های زیادی را به دنبال داشته است.
بار اول در بازدید ایشان از زلزله‌زدگان کرمانشاه فیلم کوتاهی – مصاحبه مانند! – از ایشان در فضای رسانه‌ای پر بازدید شد که در آن بدون هیچ پروائی معاون اول رئیس جمهور را مورد لعن قرار داده و با ادبیات خاص خود “تخم لق” لعن و نفرین مسؤولان را بنا گذاشت!
صرفنظر از اینکه در فرهنگ اسلامی لعن مؤمن و دوستدار اهل بیت (ع) از گناهان مسلّم شمرده شده و بعدها نیز اظهار ندامت و توبه‌ای از ایشان علناً ابراز نشد لکن ظاهراً جایگاه ایشان بعنوان معاون ویژه دفتر رهبری مانع از آن شد که حتی “ملعون آن مصاحبه” یعنی آقای جهانگیری و سایرین نسبت به این مصاحبه اقدام درخور و شایسته‌ای انجام دهند و قضیه با مسامحه همگان از جمله بزرگان دینی و سیاسی و بدون واکنشی ناهیانه از منکر به سکوت برگزار گردید!
امّا حضور دوم ایشان در فضای رسانه‌ای در ۲۹ خرداد ۱۴۰۰ رقم خورد که به شکلی اعجاب‌آور نامه‌ای مثلاً تحلیل‌گونه از شرایط برگزاری انتخابات ریاست جمهوری صادر کرده که فحوای این متن دارای خطاهای فاحشی است که حتی داد خبرگزاری های همسو را نیز درآورده:
اولاً: ضرورت صدور چنین نامه تحلیلی از سوی معاونت ویژه دفتر رهبری معلوم نیست و مشخص نیست آقای حقانیان در این نامه به دنبال چه هدفی بوده است!؟
ثانیاً: در متن نامه علیرغم انکار نامزدهای انصرافی به پوششی بودن، نامبرده آنان را صریحاً با عنوان “پوششی” ذکر کرده و به شؤونات و شخصیت ایشان بی توجهی کرده!
ثالثاً: علیرغم اینکه مقام رهبری و دفتر و کارمندان و مسوولان آن دارای جایگاهی فراجناحی بوده و هیچگاه بی پرده از جناحی طرفداری به‌عمل نیاورده‌اند نامبرده بدون توجه به این امر جانبداری خود از یک جناح و بدگوئی از جناح مقابل را صریحاً بیان نموده أست!
رابعاً: نکته عجیب و در عین حال جالب اینکه تلقی وی از خوشحالی و ابراز شعف از عدم انصراف سه رقیب باقیمانده بدین معنا بوده که به زعم ایشان لابد انتخابات با یک نفر قابل اجراء بوده است!
آنجا که نوشته “اگر بعد از کنار کشیدن نامزدهای پوششی!، این ۳ نفر نیز اعلام انصراف کرده بودند، ( ولو وزارت کشور هم قبول نمی‌کرد!) یقیناً چالش بزرگی برای نظام مقدس جمهوری اسلامی به‌وجود می‌آمد!”
درست است نظام اسلامی ما همواره با چالش‌های بسیاری مواجه بوده لکن “چالش تراشی” از نوع چالش مدّنظر جناب حقانیان از محدودهی “شذّ و نَدَر” هم یک فرسنگ آن‌طرف‌تر ست!
به‌قول سعدی شیراز : “تا مرد سخن نگفته باشد / عیب و هنرش نهفته باشد”
توصیه دلسوزانه به ” آقای وحید” این است که در
همان جایگاه بی مانند که هستند به مأموریت‌های محولّه مشغول باشند و مصاحبه و تحلیل سیاسی را به کنشگران این عرصه واگذارند یا اینکه زعمای دفتر با بررسی این دو حضور رسانه‌ای ایشان نامبرده را به جایگاه درخورشان منصوب دارند.
انتهای پیام
بزرگی فرمود :از آدم کوچک توقع کار بزرگ داشتن بی خردی و وانهادن کارهای خرد به افراد بزرگ، کفران نعمت است. تنها، قرار دادن افراد بزرگ در کارهای بزرگ و گذاشتن هر کس به فراخور توانش در جایگاهش عین عدل است.
[…] با اولا،ثانیا، ثالثا،رابعا
نادانها مگر اینجا عربستانه که اینگونه می نویسید
بنویسید یکم دوم سوم چهارم خیلی کار سختیه بی سوادها