آبی رنگ «عشق» است یا محصولات آرایشی «هاینس»؟!
لوران فابیوس، ملک سلمان، مالیا اوباما، فدراسیون جهانی وزنه برداری، لیونل مسی، دوست دختر رونالدو، آرون رمزی، شکیرا، لئوناردو دی کاپریو، فرناندا لیما، یحیی گل‌محمدی، هاشم بیک‌زاده، شرکت پپسی، بهاره رهنما و … فهرست بلندبالایی از واکنش‌های اینترنتی ایرانیان را تشکیل می‌دهند. هریک به دلیلی، مثبت یا منفی.
به گزارش خبرنگار انصاف نیوز، در این لیست بلندبالا، یک اسم را می‌توان رکورددار «واکنش به دلایل مختلف» قملداد کرد. او ، «بهاره رهنما»، هنرپیشه مطرح و جنجالی سینما، تئاتر و تلویزیون است: بار اول بخاطر «مقتل خوانی» در برج میلاد و این بار بخاطر عکس‌های عروسی دوباره‌اش!
خود او بار اول از واکنش‌های فردی که بخاطر مقتل خوانی به او حمله کرده بود، بعنوان «اسیدپاشی اینترنتی» نام برده بود. جنس واکنش او در جنجال اینترنتی قبلی به شدت تهاجمی و طلبکارانه بود. شاید چون پای مذهب در میان بود و در ایران می‌شود پشت «دین و ایمان مردم» با اعتماد به نفس، صدا را بلند کرد. بار اول رسانه‌های خاص از عمل او دفاع و منتقدان را «دموکراسی‌طلبان دروغگو» توصیف کردند، اما این بار قضیه فرق دارد.
عکس‌های عروسی او که خودش منتشر کرد، با قرائت رسمی حکومتی همخوانی ندارد و به نوعی تابوشکنی محسوب می‌شود. واکنش او به حمله‌کنندگان اینترنتی، این بار دفاعی است. او در صفحه‌ی رسمی خود در واکنش به جنجال‌ها نسبت به عکسهایش نوشت: «با ازدواجم، تابوشکنی کردم!»
او گفت: «برای انتشار عکسهام مهمترین دلیلم جرات و جسارت دادن به تمام زن‌های غمگین اطرافم بود، اونهایی که فکر میکنن زندگی با یکبار جدایی تموم شده و هیچ قصه تازه‌ای در راه نیست، حتی دوست داشتم دخترم بدونه یک زن همیشه باید با امید و عشق روزهاش رو دوباره بسازه و اینکه باید واقعی زندگی کرد نه زندگی ماکت وار و دروغی که واقعیت و شوق توش نیست، پس برای شکستن این تابو که لباس سفید نمیتونه دوباره در تن یک زن دیده بشه، من بار دیگر لباس سفید پوشیدم! در مورد روبان آبی کمرم هم که خیلی سوال کردید، باید بگم این یک اعتقاد شخصی بود که رنگ عشق توی تم کفش و لباسو مراسمم باشه، چون به نظر من رنگ عشقه و رنگ آشنایی من و همسرم و رنگ محصولات “هاینس” هم آبیه …… توضیح دیگه‌ای هم ندارم، جز این حدیث امام صادق(ع) که: بخدا قسم نمیرید، مگر قبل از مرگتان انچه را که در مورد دیگران قضاوت میکنید ،خود تجربه‌اش کنید.»
او حالا مجبور به توضیح کامل و شرح ماوقع شده است و به دیگران هشدار می‌دهد که زودتر از آنچه که فکر می‌کنند، خودشان مورد قضاوت قرار خواهند گرفت.
در همین حال واکنش‌ها به انتشار عکس‌های او گسترده‌تر شده است.
«شهلا لاهیجی»، مدیر انتشارات روشنگران در بخش کوتاهی از گفت‌وگوی مفصلش با انصاف نیوز انتشار عکس‌های خاص برخی از زنان از سوی خودشان را «اگزاجزه» می‌داند و می‌گوید: این‌ها نماینده‌ی کل زنان ایرانی نیستند! مگر اکثریت زنان ایرانی این کار را می‌کنند؟!
او اما این اقدام را چنانچه از سوی هنرپیشه‌ها رخ دهد، متفاوت تلقی کرده و می‌افزاید: این که بهاره رهنما و یا گلشیفته فراهانی عکسی از خودشان منتشر کنند، می‌تواند ناشی از عکسالعمل و یا حتی بخاطر اعتراض به ممنوع‌الکاری یا ابراز عقیده باشد.
اما تهمینه میلانی گویا از موضع دفاع برآمده و در واکنش به انتشار عکس‌های خصوصی، می‌گوید: من «معتقدم هرکس هر نظری و تمایلی دارد، آزاد است و می‌تواند هر عکسی که می‌خواهد، منتشر کند و به هر حال کاراکتر هرکس متفاوت است.»
این بانوی فیلمساز طبق معمول اعتراضی هم به سانسور می‌کند و به انصاف نیوز می‌گوید: «به نظرم، این حواشی بدلیل سانسور است، وگرنه اگر زمان پیش از انقلاب بود، ایشان می‌توانست راحت عکسش را به اشتراک بگذارد و کسی هم کاری نداشت.»
در مقابل، ستاره اسکندری – هنرپیشه سینما – اذعان می‌کند: «اگر من عکس‌های خصوصی خودم را در دنیای مجازی در صفحه‌ی عمومی به اشتراک بگذارم بی‌تردید باید منتظر واکنش هم باشم؛ اگرچه کاملا مخالف فحاشی و هتاکی هستم.»
کمند امیرسلیمانی، بازیگر سینما و تلویزیون هم که در مراسم عروسی بهاره رهنما شرکت کرده بود، انتشار عکس‌های خانم بهاره رهنما را موضوعی شخصی دانسته و عنوان می‌کند: این موضوع به خودشان مربوط است؛ متاسفانه بین مردم ما فرهنگ بدی جا افتاده است که به خود اجازه می‌دهند راجع به هرچیزی اظهارنظر کنند.
او در عین حال می‌گوید: هرکس به قضاوت دیگران اهمیت ندهد، راحت‌تر زندگی می‌کند و اگر قضاوت دیگران برای او اهمیت داشته باشد زندگی برایش سخت خواهد گذشت!
بهاره رهنما ظاهرا به این توصیه عمل کرده و بی‌خیال راه خود را می‌رود. او عکسی از خودش و پزشک معالجش را منتشر کرده و گفته با او سفری را شروع کرده است. سفری بنام «عمل اسلیو» برای لاغر شدن. او می‌گوید قصدش تزریق امید و انگیزه دادن به زنان ایرانی است و بس!
اما فضای مجازی با او خیلی موافق نیست. انتشار شایعاتی پیرامون فعالیتهای تجاری همسر جدیدش، این احتمال را هم برجسته کرد که شاید او خواسته برای محصولات آرایشی همسرش تبلیغ کند. هرچند در توضیحات او اشارات مبهمی در این‌باره وجود دارد. او رنگ آبی «روبان» لباس عروسی‌اش را نمادی از عشق توصیف کرده که در عین حال رنگ محصولات «هاینس» هم هست. «هاینس» نام محصولات آرایشی است که گویا همسر جدیدش مالک این برند است.
او همچنین توئیت کرده است: سلبریتی ترمینیتور نیست؛ موجودی واقعی است که حق دارد شوخی کند، عصبانی شود، پیر شود، طلاق بگیرد، بیپول شود و حتی بمیرد!
در این میان آنچه را به عنوان کلید واژه‌های طرفداران اقدام بهاره رهنما در این ماجرا می‌توان برشمرد، عبارت است از : «تابوشکنی» «حق انتخاب» «نامهربانی مردم» «قضاوت زودهنگام» «امید دادن به زنان» «به پایان نرسیدن دنیا پس از شکست» و …. اما کلید واژه‌های مخالفان: «تابوشکنی» «تفاوت رفتار با گفتارهای قبلی در مورد حرمت حریم خصوصی» «استفاده‌ی ابزاری از عکس‌های مراسم ازدواج برای تبلیغ تجاری» و …
براستی کدام یک درست است؟ آنچه که مشخص است این که جامعه‌ی ایرانی این روزها بر سر هر مساله‌ای دوشقه می‌شود. هردو طرف هم تا جایی که جا دارد به «منتهی الیه» می‌روند، اما در این مورد خاص دست کم هر دو گروه در یک مورد اما از دو جایگاه متفاوت اخلاقی با هم اتفاق نظر دارند؛ این که «بهاره رهنما تابوشکنی کرده است!»
گزارش از فراز پورمحبی، خبرنگار افتخاری انصاف نیوز
انتهای پیام
به به. چشم مان روشن. خانم نامداری نیز تشریف آوردند
تغییر شهامت می خواهد و زمان می خواهد که این شهامت به جامعه تسری پیدا کند
ولی تغییر آگاهانه قضیه دیگری است