روحانی از پس همه منتقدان میآید؟

«علی شکوهی» روزنامه نگار در یادداشتی درباره ی رقابت انتخاباتی روحانی در پایان اردیبهشت ماه، در روزنامه ی «اعتماد» نوشت:
✅ قبلا نوشتم که برخی اصلاحطلبان معتقدند نیازی به معرفی نامزد پوششی در کنار روحانی نیست و ایشان به تنهایی از پس همه منتقدان برمیآید و میتواند پاسخ قانعکننده به همه انتقادها و اشکالات اصولگرایان بدهد. بد نیست کمی اندر جوانب این مساله تامل کنیم تا معلوم شود که منظور دوستان از این سخن چیست و جناب دکتر روحانی چگونه میخواهد از پس همه منتقدان برآید؟
✅ اول- نخستین دلیل مخالفان حضور یک نامزد پوششی این است که «احتمال ردصلاحیت دکتر روحانی بهکلی منتفی است چون انجام آن فاجعه به بار میآورد و بنابراین بزرگان کشور جلوی چنین اتفاقی را میگیرند». این بحث از جهاتی درست است و نباید تصور کرد که شورای نگهبان به تنهایی قادر است در این باره تصمیم بگیرد و نظرات بزرگان نظام از جمله رهبری را در این زمینه نشنیده بگیرد. معلوم است که ردصلاحیت رییسجمهوری مستقر در کشور ما سابقه نداشته و پیامدهای آن بسیار زیاد است. دستکم انگیزه مردم برای مشارکت را کاملا از میان میبرد و خیل عظیم طرفداران دولت و حامیان اصلاحطلب را به صف مخالفان و منتقدان نظام میافزاید و بحرانهای ناخواستهای را برای همه کشور موجب میشود. در عین حال نباید این احتمال را کاملا منتفی دانست و برای آن تدارکی ندید. شورای نگهبان در گذشته با ردصلاحیت آیتالله هاشمیرفسنجانی نشان داد که قادر به اتخاذ تصمیمات پرهزینه برای کشور هم خواهد بود و کافی است به دلایلی به این نتیجه برسد که ردصلاحیت دکتر روحانی هم ضرورت دارد. ما هم قبول داریم که این احتمال زیاد نیست ولی حتی با تصور ذهنی و تنها با فرض مساله باید به آن توجه نشان داد و نامزدی را در نظر گرفت تا در صورت وقوع این رخداد تلخ، کسی باقی بماند که اصلاحطلبان و طرفداران روحانی به او رای بدهند. یادمان باشد در دوره گذشته بعد از ثبتنام آیتالله هاشمیرفسنجانی، جناب حسن روحانی قصد کنار کشیدن از انتخابات را داشت اما به توصیه آن مرحوم در صحنه ماند و قرار بود حتی با تایید صلاحیت آیتالله هاشمی هم در جریان رقابت بماند و پس از حمایت تبلیغاتی از ایشان، در نهایت اعلام کنارهگیری کند. این تدبیر به معنای این است که باید بدترین رخدادهای احتمالی را هم در نظام تصمیمگیری خودمان مدنظر قرار بدهیم تا در صورت وقوع، کاملا غافلگیر نشویم. در این دوره هم در نظر گرفتن این احتمال، شرط عقل و نشانه آیندهنگری است.
✅ دوم- دلیل دیگری که مخالفان حضور یک نامزد پوششی مطرح میکنند این است که «انتقادهای مخالفان دولت ناوارد و غیرموجه است و بنابراین آقای روحانی یک تنه و به راحتی میتواند از پس این انتقادهای رقبای اصولگرای خود برآید.» این سخن نیز از منظری درست است اما نافی حضور یک نامزد همفکر دیگر در صحنه انتخابات نیست. اصولگرایانی که کمی انصاف دارند اعتراف میکنند که عملکرد دولت روحانی در حوزه سیاست خارجی و سیاست داخلی و اقتصاد از دولت قبل بهتر بوده است اما بخشی از اصولگرایان در کار بهانهگیری هستند و در این امر تردیدی نیست. هدف آنان کسب قدرت به هر شکل و صورتی است و حاضرند با تغییر آمار و برجسته کردن نقاط ضعف دولت روحانی و با تکیه بر شعارهای عامهپسند برای نامزد مورد حمایت خود رای درست کنند. بنابراین سستی منطق و استدلال این طیف از اصولگرایان تنها برای کسانی مورد توجه قرار خواهد گرفت که اهل منطق و استدلال و آمار و ارقام هستند و توان مقایسه عملکرد دولتها را دارند. مردم عادی که گرانی و بیکاری و رکود و فقر و ناداری را تجربه میکنند کاری به ریشه این مسائل ندارند و جلب توجه آنان با نشان دادن مقصر بدلی کار سختی نیست و همین امر موجب امیدواری این جریان از اصولگرایان شده است تا در صحنه تبلیغات انتخاباتی به سبد رای دکتر روحانی لطمه وارد کنند. آقای روحانی میتواند با منطق برای غالب نخبگان جامعه اثبات کند که دولت او در مجموع موفق بوده است اما قانع کردن کسانی که در معرض تبلیغات قرار دارند کار دشواری است.
✅ سوم- یکتنه به جنگ رسانهای و تبلیغاتی چند نفر رفتن و پیروز شدن یعنی چه؟ پیروزی در انتخابات یعنی رای آوردن و نه استدلال بهتر داشتن. به همین دلیل اگر کسی منطقیترین پاسخها را به انتقادات دیگران بدهد اما منجر به رای مردم نشود، انتخابات را میبازد. دقیقا به همین دلیل باید در فرصت کم باقیمانده تا انتخابات به فکر اقناع افکار عمومی بود و فرصت انتخابات و تبلیغات تلویزیونی بهترین امکان برای رسیدن به این هدف است. این فرصت در اختیار هر نامزد به صورت برابر قرار میگیرد و این به معنای آن است که اگر اصولگرایان با ۵ نامزد وارد رقابت با آقای روحانی شوند دستکم پنج برابر او فرصت از طریق رادیو و تلویزیون خواهند داشت. نامزدهای اصلاحطلب و مدافع دولت اگر در صحنه رقابت حضور پیدا کنند به آنان نیز این امکان داده میشود و آنها هم میتوانند در دفاع از دولت روحانی از فرصت ایجاد شده بهره ببرند. طبعا این امر در هنگام برگزاری مناظره بیشتر برای روحانی مفید است زیرا فرصت اظهارنظر چند برابر برای اصولگرایان بدون تاثیر منفی نیست و برای جبران آن راهی جز این وجود ندارد که اصلاحطلبان هم فرصت کافی در اختیار داشته باشند تا هم به اتهامات مخالفان دولت جواب بدهند، هم مطالبات اصلاحطلبانه را مطرح کنند و هم کارنامه اصولگرایان در دولت قبل را با شفافیت کامل برای مردم ورق بزنند تا معلوم شود که کشور با چه وضعیتی به دولت روحانی رسید و کدامین محدودیتها اجازه کار بیشتر را به او نداده است.
انتهای پیام
دست مریزاد. جناب شکوهى انصافاً استدلالتان تمام بود امید که بزرگان اصلاحات توجه داشته باشند